движение, опосредованное обратной связью через FPV

[jayrandom]

Представим себе пилота дрона в FPV-очках. Его тело находится где-то в пространстве. В этом же пространстве летает и дрон. Когда дрон подлетает к пилоту и направлен на него, пилот видит собственное тело и его ближайшее окружение.

Освоившись, пилот может сам перемещаться в пространстве, опираясь на такое вот, опосредованное дроном, зрение - сначала осторожно, постепенно втягиваясь - всё увереннее и увереннее. Если практиковаться, в какой-то момент такая обратная связь станет привычной. У неё, кроме минусов (требуется активное управление) есть и очевидные плюсы - можно смотреть себе за спину, можно подниматься вверх на много метров, вглядываясь вдаль.

Когда такой способ существования становится привычным, не нужно постоянно смотреть на каждый шаг, достаточно "бокового зрения" с дрона для периодических коррекций курса. Дрон перестаёт быть "перископом" и может ненадолго отлучаться от пилота. Его можно посылать за угол, подглядывать, что может потенциально ожидать дронопешехода "в будущем". Собственно, такой способ дроносимбиоза позволил бы избегать некоторой ненужной ходьбы/езды - если целью похода/поездки было что-то увидеть - зачем, если можно вместо этого "слетать"? Можно через те же очки просматривать записи предыдущих полётов, "вспоминать прошлое" (необязательно происшедшее с самим пилотом - это могут быть записи вылетов туда, куда нога так и не ступила - из "фазы планирования" возможных походов, либо из "полётов для подсматривания").

Мысленно продолжаем это ad absurdum, потом в наведённой реальности происходит некоторая катастрофа (дрон сломался), и очки приходится снять на продолжительное время. Шок.

Comments

[azgar.livejournal.com]

Если ты посмотришь Blade Runner 2049, там есть персонаж у которого глаза летают по окружающему пространству.

Были разные эксперименты, когда человек видит себя со стороны и пытается что-то делать. Например, футбол от третьего лица, когда игроки видят поле сверху и пытаются по нему мячик гонять.

В передаче Ракета 69 где мой спиногрызик участвовал, был эпизод когда нужно было выполнять задание наблюдая себя сверху-сзади, правда, там камера была на палке приделанной к рюкзаку.

Но пока что все эти полёты, свои или чужие, не заменяют реального присутствия. Т.е. посмотреть за угол с практической точки зрения может быть полезно, например, нет ли там злобного восьмикантропа с когтями и щупальцами. Но личного присутствия с целью погружения в, оно не даёт. Гугль стрит вью отличная штука, но туризма не заменяет.

[jayrandom.livejournal.com]

Ну это просто пока эта тема не получила достаточного развития. Может, техника (оборудование) не позволяет, может техника (умение).

[azgar.livejournal.com]

Для правильного туристического погружения нужно больше чем видеопоток.
Можно, конечно, с помощью барокамеры разряжённый горный воздух симулировать, а залезание на крышу исторического здания с помощью перематывающейся бесконечной лестницы.
Но как-то оно сомнительно выглядит.
Слишком много надо смоделировать.
Особенно если клиент вдруг решил в озеро сигануть.

[jayrandom.livejournal.com]

Тут речь больше об интересном эксперименте (и его возможных последствиях), нежели о технологии, позволяющей упразднить туризм.

[azgar.livejournal.com]

эксперимент интересный
надо только отдельного пилота чтобы камерой управлял, иначе слишком много всего сразу, и учиться двигаться глядя на себя со стороны и камерой управлять
ну или леталку которая умеет сама за объектом таскаться

[azgar.livejournal.com]

Кстати, раз уж пошла такая пьянка, возьми да попробуй.
Надо-то всего, два смартфона и очки с рамкой чтобы один из них вставить.
Второй хоть на палке за спиной закрепить, хоть пригласить помощщника потаскать, хоть просто в углу комнаты поставить.

[jayrandom.livejournal.com]

ишь ты, блин, "immersive experience" :)
А ты сам пробовал в такую штуку смотреть?

[azgar.livejournal.com]

мало-мало
камера стояла на самолёте, я его пытался летать
кончилось всё достаточно быстро и об землю :)
https://photos.app.goo.gl/NMRBBqfWrENCA5pz6