чем питаются Школы 4-го пути?
May. 19th, 2004 03:31 amЧем питаются Школы 4-го пути? Магнетический центр.
(из моего коммента на коммент Виктора Олсуфьева на форуме Базар-Вокзал)
[...]
"Люди #3" (это как я сейчас) Школу не интересуют вообще. Если представить себе Школу как организм, то "люди #3" для неё несъедобны. Как дерево для человека. Школа начинает питаться с "людей #4", включая их в свой состав, перегоняя внутри себя в людей с повышающимся номером (#5, #6, #7?) на манер Фабрики Пищи (примерно так, что учитель (C, ми) взаимодействует с учеником (O, до) с целью получения ученика более высокого уровня бытия (N, ре), после чего последний идёт к следующему учителю и всё повышает и повышает свою ноту).
Несъедобны - это как бы невидимы даже. Мы обходим в лесу стволы деревьев, но собираем грибы и ягоды вокруг. Не рассматриваем стволы как потенциальную пищу. Причём такое состояние сохраняется, даже если "человек #3" будет очень хорошо себя вести (дерево магнолии может радовать глаз изумительными цветами).
А первым съедобным для Школы типом оказывается "человек самостоятельно мотивированный" (#4). То есть такой, который и безо всякой Школы бы пытался, которому ПОЗАРЕЗ НАДО. Они, надо полагать, питательны и вкусны для Школы. You are what you eat, поэтому Школа просто не может есть ничего ниже организованного, чем #4. Она в некотором роде "состоит" из этих самых магнитных центров своих учеников.
Кстати, я раньше ошибочно предполагал, что этот магнит "магнитит" в сторону Школы. Не-а. Он магнитит именно в сторону Знания, просто похожим образом намагниченные магнитные опилки слипаются между собой, вот и получается притяжение к Школе.
(из моего коммента на коммент Виктора Олсуфьева на форуме Базар-Вокзал)
[...]
"Люди #3" (это как я сейчас) Школу не интересуют вообще. Если представить себе Школу как организм, то "люди #3" для неё несъедобны. Как дерево для человека. Школа начинает питаться с "людей #4", включая их в свой состав, перегоняя внутри себя в людей с повышающимся номером (#5, #6, #7?) на манер Фабрики Пищи (примерно так, что учитель (C, ми) взаимодействует с учеником (O, до) с целью получения ученика более высокого уровня бытия (N, ре), после чего последний идёт к следующему учителю и всё повышает и повышает свою ноту).
Несъедобны - это как бы невидимы даже. Мы обходим в лесу стволы деревьев, но собираем грибы и ягоды вокруг. Не рассматриваем стволы как потенциальную пищу. Причём такое состояние сохраняется, даже если "человек #3" будет очень хорошо себя вести (дерево магнолии может радовать глаз изумительными цветами).
А первым съедобным для Школы типом оказывается "человек самостоятельно мотивированный" (#4). То есть такой, который и безо всякой Школы бы пытался, которому ПОЗАРЕЗ НАДО. Они, надо полагать, питательны и вкусны для Школы. You are what you eat, поэтому Школа просто не может есть ничего ниже организованного, чем #4. Она в некотором роде "состоит" из этих самых магнитных центров своих учеников.
Кстати, я раньше ошибочно предполагал, что этот магнит "магнитит" в сторону Школы. Не-а. Он магнитит именно в сторону Знания, просто похожим образом намагниченные магнитные опилки слипаются между собой, вот и получается притяжение к Школе.
no subject
Date: 2004-05-20 01:12 am (UTC)Насчёт армянского - это здорово. Мне показывали их (ваш? :) алфавит, очень красивый и разумно построенный, а также фонетика интересная, по три степени звонкости-глухоты. Учите! :)
Правда, если это ради чтения этой книги, то возможно разочарование: книга во-первых достаточно сложна даже на русском, а во-вторых я не уверен, что на армянском она вообще издавалась. Придётся читать манускрипт :)
no subject
Date: 2004-05-20 01:53 am (UTC)Не совсем "мой" алфавит, ибо мой прадед - армянин, а я, соответственно, осьмушка (или 12ая часть :) ), хотя звуки дудука (армянская флейта из персикового дерева) всегда во мне вызывают дрожь.
Возможно, найду время и ...
В планах и так стоит доучить французский, выучить арабский.
Проще на русском читать, если оно будет без "глюков" издательства.
Василий Головачев, это писатель-фантаст http://www.golovachev.ru/.
Ранние книги у него великолепны. Эдакие боевички (всегда) с огромной долей информации по теории суперструн, строения вселенной, всяких теорий и гипотез, эзотерики (в зависимости от книги). Такое впечатление, что у человека работал канал в астрал, такие вещи он выдавал. Вот сейчас он, похоже, исписался. Герои одинаковые, фабулы - тоже.
Очень рекомендую посмотреть в сети его книги, например вся серия про Матвея Соболева. Если не ошибаюсь, первая книга называлась "Смерш 2". Там очень интересно и доступно (с ссылкой как раз на Успенского и Раму - философ) дана теория, что изначально на Земле существовали цивилизации разумных насекомых. Естественно, они отличались от нынешних. Были Гораздо больше размером и обладали очень мощным интеллектом. Больше - т.е. больше человека.
А в какой-то момент, по многим причинам, произошло изменение - насекомых уменьшили, а из вида Blattoptera Sapience, т.е. Тараканов - создали людей.
Ну и много информации попутно. Я приду домой - скажу Вам точно названия всех книг, которые стоит прочесть. Читается быстро и приятно :)
no subject
Date: 2004-05-20 01:45 pm (UTC)Нынешний reading-list у меня уже достаточно большой, и растёт довольно быстро. А ещё нужно когда-то работать :)
no subject
Date: 2004-05-20 01:58 pm (UTC)Канал, выход....
хех, работа не волк :)))
Да, вот так и страдаем - либо чтение либо работа.
no subject
Date: 2004-05-20 02:41 pm (UTC)Интересно :) Вы считаете себя способным определить, откуда человек "качает информацию"?
Что ВЫ!
Есть авторитет.
no subject
Date: 2004-05-20 03:22 pm (UTC)no subject
Стал бы я сам, не зная, судить о качестве информации. А раз это человек говорит, что так оно и есть - то...:)) Ему я верю.
no subject
Date: 2004-05-21 01:01 am (UTC)Значит, Вы считаете себя способным выделить человека, который, в свою очередь, способен определить, откуда другой человек "качает информацию"?
Ох и въедливый же Вы!!! :)))
Date: 2004-05-21 01:34 am (UTC)Карте.
no subject
Date: 2004-05-21 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-20 03:28 am (UTC)Есть же вся библиография на страничке:
http://www.golovachev.ru/cgi-bin/pub/writings?c=s&s_id=14
Здесь весь цикл Запрещенная реальность. Я правильно вспомнил, первая вещь называется Смерш-2. ИМХО, стоит читать все пять книг. Одиночку не читал, не знаю.
Еще- реликт, Черный Человек, Посланник
no subject
Date: 2004-05-20 01:46 pm (UTC)