Не могу рекомендовать такой подход, но довольно большую долю чтива за последние лет 10 я прочитал с экрана.
сымитировала собственную кончину (как Византия)
Это не моя теория, но она мне очень нравится. Византия, государство, которое около 1000 лет мастерски разруливала разнообразные политические конфликты вокруг себя, в какой-то момент решила самоустраниться с глаз общественности и просто планомерно "сдала позиции", оформив свою кончину через крайнюю глупость тогдашней явной власти. "Допустив ряд оплошностей". Но реально "знание об управлении" не погибло, просто управление производится не из видимого центра, а из узлов сетевой структуры.
Наверное, лучше и более аргументированно об этом можно узнать у авторов этой теории - Миши pikitanа и Юры shloenskiого.
С делением по номерам понял :) Вы таки считаете себя #3? ;)) Скромность?
Напротив. Я знаю, что не принадлежу к Школе. Соответственно, нужно выбирать из первых трёх. Предполагаю своей основной модальностью интельскую, а это номер #3. Определённые признаки намекают на #1, но тогда я нахожусь в самой глубокой заднице (с точки зрения системы ценностей человека #1), а думать так очень неприятно :)
сколько еще читать-то!!!
Да, без этого в наши дни никуда. Правда, тут очень важно, как в случае бодибилдинга, покушав - побегать, а побегав - покушать. В том смысле, что непереваренной литературой можно запросто испортить мыслеварительный аппарат, на время или навсегда.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-05-20 12:05 am (UTC)Не могу рекомендовать такой подход, но довольно большую долю чтива за последние лет 10 я прочитал с экрана.
сымитировала собственную кончину (как Византия)
Это не моя теория, но она мне очень нравится. Византия, государство, которое около 1000 лет мастерски разруливала разнообразные политические конфликты вокруг себя, в какой-то момент решила самоустраниться с глаз общественности и просто планомерно "сдала позиции", оформив свою кончину через крайнюю глупость тогдашней явной власти. "Допустив ряд оплошностей". Но реально "знание об управлении" не погибло, просто управление производится не из видимого центра, а из узлов сетевой структуры.
Наверное, лучше и более аргументированно об этом можно узнать у авторов этой теории - Миши
С делением по номерам понял :) Вы таки считаете себя #3? ;)) Скромность?
Напротив. Я знаю, что не принадлежу к Школе. Соответственно, нужно выбирать из первых трёх. Предполагаю своей основной модальностью интельскую, а это номер #3. Определённые признаки намекают на #1, но тогда я нахожусь в самой глубокой заднице (с точки зрения системы ценностей человека #1), а думать так очень неприятно :)
сколько еще читать-то!!!
Да, без этого в наши дни никуда. Правда, тут очень важно, как в случае бодибилдинга, покушав - побегать, а побегав - покушать. В том смысле, что непереваренной литературой можно запросто испортить мыслеварительный аппарат, на время или навсегда.