jayrandom | Дональд Хоффман: знание истины не является эволюционно-полезной стратегией

Очень интересное интервью с Дональдом Хоффманом: "The Case Against Reality".

Здравый смысл подсказывает нам, что знание истинного положения вещей вокруг организма даёт ему эволюционное преимущество. Зрение помогает? Несомненно помогает. Слух помогает? Тоже помогает. Но мы по умолчанию сравниваем способность с её отсутствием. Однако, если сравнивать её со способностями одинаковой сложности, эволюционно может запросто выиграть стратегия, которая не имеет ничего общего с отражением реальности!

Взять к примеру собаку. Это такой волк, которому волю заменили на послушание хозяину. Собака отлично выживает в мире, в которую интегрирована (в симбиозе с человеком). А в другом она и не возникла бы. Собаку можно натренировать делать вещи, которые противоестественны её природе, но дают преимущества по выживанию.

Так же можно заменить и зрение, например. Если вместо перегрузки визуальной информацией слепому организму извне подсказывать, что ему делать, он отлично сохранится и даже приумножится. Правда, он будет неизбежно зависеть от подсказок. Но в симбиозе с пифией какая ему разница?

* * *

Под этим углом интересно рассмотреть категории "паразитизма" и "рабства".

Свобода - форма существования, предполагающая знание истины и взаимодействие с миром напрямую.
На пути этого взаимодействия могут быть вставлены фильтры, предлагающие картину мира, альтернативную истинной, но дающую преимущества по выживанию, "соблазны". Если организм предпочитает выживание истине/свободе, на него садится паразит и начинает нашёптывать, что делать. Паразит получает власть. Раб получает заботливого хозяина. Всем хорошо.