родиться или не родиться красивой
Apr. 11th, 2016 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomОчередное интересное мнение, полученное во сне.
На этот раз по поводу (женской) красоты и её "накручивании" (звучал какой-то другой термин для "добавить красоты", забыл).
Конечно, стоит помнить о неоднозначности самого понятия красоты, и кажущейся субъективности... но если оценивать красоту с одной конкретной точки зрения, то всё равно получается распределение, близкое к нормальному (гауссов колокольчик). Женщине от природы дана способность адекватно оценить положение своей красоты в возможном диапазоне с точки зрения норм своего общества. Многим эта оценка не нравится, и они пытаются с этим что-то сделать.
А что вообще можно сделать по существу вопроса "добавить красоты"? Мой собеседник из сна утверждал, что не очень много. Существуют физические упражнения и диеты, но их эффективность во многом зависит от того, идёт ли речь о восстановлении статуса ква после какого-то повреждения здоровья (типа ожирения или потери естественной гибкости). Восстановление или естественное развитие - да, работает от приложения усилий (иногда - титанических); добавить же естественной красоты таким образом нельзя.
Для того, чтобы понять, что с этим можно сделать (и делается), нужно представлять, как у целевой аудитории работает воспринимающий красоту аппарат. В этом мне весьма помог забавный опыт из детства.
Среднестатистический мужчина, встречаясь с гауссовым колокольчиком женщин, воспринимает, условно, нижнюю полоску от этого великолепия. Поэтому красавиц и уродин он видит почти всех, а вот из центральной, самой представленной части женщин, у него очень маленькая выборка - голову-то он поднять не может... При этом "красивый конец" этой полоски уже весь разобран, а оставшаяся часть не внушает оптимизма.
Поскольку низ центра уже битком набит, инстинкт толкает женщин на балконах найти способ скатиться с верхней части колокольчика, чтобы попасть в зону мужской видимости. Однако колокольчик, зараза, симметричный.
Технология самого спуска в видимую полосу стара, как мир. Это избирательное управление вниманием контрагента: выгодное подчёркиваем, невыгодное прикрываем, нейтральное обязательно покрываем тайной (про третий пункт, кстати, не все слышали; аналогично, fight-or-flight response на самом деле fight/flight/freeze).
На примере этого образа мне наконец-то стало ясно, что сочувственно хвалят за смелость именно тех несчастливиц, которые предприняли усилия по съезжанию с колокольчика, но ошиблись направлением, и санки доставили их аккурат в отрицательную зону за двумя, а то и тремя сигмами.
* * *
Разумеется, вышеописанное - упрощённая модель, и съедобна с кучей оговорок:
- красота не является единственным, а иногда и главным критерием в мужском списке
- стандарты красоты различны в разных обществах
- стороны можно поменять местами, если женскую красоту заменить на мужскую соревновательность/изобретательность/обаятельность/зажигательность
и т.д.
Ну и сон, опять же, не может считаться надёжным источником мудрости ;)
На этот раз по поводу (женской) красоты и её "накручивании" (звучал какой-то другой термин для "добавить красоты", забыл).
Конечно, стоит помнить о неоднозначности самого понятия красоты, и кажущейся субъективности... но если оценивать красоту с одной конкретной точки зрения, то всё равно получается распределение, близкое к нормальному (гауссов колокольчик). Женщине от природы дана способность адекватно оценить положение своей красоты в возможном диапазоне с точки зрения норм своего общества. Многим эта оценка не нравится, и они пытаются с этим что-то сделать.
А что вообще можно сделать по существу вопроса "добавить красоты"? Мой собеседник из сна утверждал, что не очень много. Существуют физические упражнения и диеты, но их эффективность во многом зависит от того, идёт ли речь о восстановлении статуса ква после какого-то повреждения здоровья (типа ожирения или потери естественной гибкости). Восстановление или естественное развитие - да, работает от приложения усилий (иногда - титанических); добавить же естественной красоты таким образом нельзя.
Для того, чтобы понять, что с этим можно сделать (и делается), нужно представлять, как у целевой аудитории работает воспринимающий красоту аппарат. В этом мне весьма помог забавный опыт из детства.
Когда я был школьником, мы жили на втором этаже панельного дома, и у нас был пёс породы бедлингтон терьер. Это охотничья собака для ловли норных животных.
Каждый день он, естественно, ходил гулять, и при этом часть прогулки проходила под окнами и балконом дома. Иногда те, кто оставался дома, переговаривались с гуляющим человеком, перегнувшись через перила балкона. Пёс волновался, услышав голоса тех, кто на балконе, но на наше удивление не понимал, с кем говорит прогуливающий его человек: он очень внимательно сканировал окружающую его лужайку, но ему в голову не приходило эту самую голову поднять! Кажется, мы даже пытались поднять её силой, и вроде бы без толку. Он был готов найти нас в норе, в лучшем случае - на уровне земли. Но на высоте 4х метров над землёй - это уже извините.
Среднестатистический мужчина, встречаясь с гауссовым колокольчиком женщин, воспринимает, условно, нижнюю полоску от этого великолепия. Поэтому красавиц и уродин он видит почти всех, а вот из центральной, самой представленной части женщин, у него очень маленькая выборка - голову-то он поднять не может... При этом "красивый конец" этой полоски уже весь разобран, а оставшаяся часть не внушает оптимизма.
Поскольку низ центра уже битком набит, инстинкт толкает женщин на балконах найти способ скатиться с верхней части колокольчика, чтобы попасть в зону мужской видимости. Однако колокольчик, зараза, симметричный.
Технология самого спуска в видимую полосу стара, как мир. Это избирательное управление вниманием контрагента: выгодное подчёркиваем, невыгодное прикрываем, нейтральное обязательно покрываем тайной (про третий пункт, кстати, не все слышали; аналогично, fight-or-flight response на самом деле fight/flight/freeze).
На примере этого образа мне наконец-то стало ясно, что сочувственно хвалят за смелость именно тех несчастливиц, которые предприняли усилия по съезжанию с колокольчика, но ошиблись направлением, и санки доставили их аккурат в отрицательную зону за двумя, а то и тремя сигмами.
* * *
Разумеется, вышеописанное - упрощённая модель, и съедобна с кучей оговорок:
- красота не является единственным, а иногда и главным критерием в мужском списке
- стандарты красоты различны в разных обществах
- стороны можно поменять местами, если женскую красоту заменить на мужскую соревновательность/изобретательность/обаятельность/зажигательность
и т.д.
Ну и сон, опять же, не может считаться надёжным источником мудрости ;)
