jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Обычно считается, что электрический заряд переносится физическими носителями - электронами, протонами, и даже более тяжёлыми мобильными ионами. Значит, при зарядке/разрядке аккумулятора должно происходить если не общее изменение массы (если как-то полностью исключить обмен со средой), то по крайней мере перераспределение массы внутри этой батареи в статистических масштабах.

Вопрос: проводился ли соответствующий эксперимент? Например, если можно построить аккумулятор, чтобы (условно) при зарядке у него положительные заряды скапливались слева, а отрицательные - справа, установить обе стороны на очень точные весы, и замерить перекос. Опять же, метод должен избегать электромагнитного взаимодействия со взвешиваемым аккумулятором.

Date: 2016-01-25 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Спасибо, не знал.

И уже понял, что неправильно сформулировал изначальный вопрос. Хотелось именно эксперимент по взвешиванию носителей электрического заряда, а в неподключенном аккумуляторе происходит перераспределение веществ. Для заряда по-видимому нужно как-то тонко (бесконтактно и неэлектрически) взвешивать пластины и изолятор конденсатора.

Date: 2016-01-25 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] golger-i.livejournal.com
Честно говоря, я не очень понимаю разницу между носителем заряда и веществом: ведь ионы, которые выходят в раствор, и являются носителями заряда. Или Вы имеете в виду, что хочется выделить именно элементарный носитель заряда, электрон в чистом виде? Боюсь, это в домашних условиях сделать непросто, потому что электростатические эффекты от скопления электронов на порядки сильнее гравитационных (вон как волосы дыбом встают, а ведь они гораздо тяжелее электронов), и непонятно, как их отделить. А в свинцовом аккумуляторе как раз получается очень удобно: ион как-бы является усилителем эффекта массы.

Date: 2016-01-25 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Считается, что при зарядке-разрядке конденсатора на его обкладках собираются разнонаправленные заряды, и что это происходит не просто так (приписыванием новых зарядов), а именно в результате механического переноса носителей заряда, неких частиц. Хочется убедиться в том, что частицы действительно переместились, и кажется, что при помощи взвешивания это было бы сделать статистически проще всего.

Но с конденсатором, как я понял, сложность в том, что "перебегают" только электроны, а электроны настолько мало весят, что сколько бы (в разумных пределах) мы ни собрали заряда, ощутимую разницу массы замерить не удастся - так?

Со свинцовым аккумулятором же засада в том, что ионы там существуют, видимо, только пока течёт ток. В статическом отсоединённом аккумуляторе есть только нейтральные вещества, часть из которых в растворе, но массы ионов (отдельно положительных и отдельно отрицательных) померить не получится (как в любом электролите).

Date: 2016-01-25 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] golger-i.livejournal.com
> электроны настолько мало весят, что сколько бы (в разумных пределах) мы ни собрали заряда, ощутимую разницу массы замерить не удастся
Ну если бы у них была только масса, то можно было бы измерить. Но дело в том, что у них ведь еще и заряд, и, грубо говоря, электростатические эффекты от заряда на 22 порядка сильнее эффектов, связанных с массой. А 22 порядка - это слишком много, чтобы "очистить" эксперимент от электростатики. Конденсатор будет притягиваться электростатикой к весам, даже если весы удалены от него на 22 порядка дальше, чем расстояние между пластинами. Если взять расстояние между пластинами 1 Ангстрем, то весы придется поставить на Сатурн.

Date: 2016-01-25 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Понятно. А существуют ли материалы, на которые не влияет электростатика?

Date: 2016-01-25 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] golger-i.livejournal.com
Кроме того, что по ссылке, не встречал :)
http://powerlisting.wikia.com/wiki/Electrical_Immunity

Date: 2016-01-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] jayrandom.livejournal.com
Вот уж всепроникающая прана!

Date: 2016-01-27 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] golger-i.livejournal.com
На самом деле, наверное, есть варианты.
На электростатику слабее реагируют материалы, в которых на микроскопическом уровне заряд симметрично распределен. Неполярные молекулы маленького размера, а лучше атомы. И при этом - изоляторы. Например, тот же монокристаллический силикон или германий. Или алмаз :)
Но ведь невозможно заменить весь объем отсюда до Сатурна алмазами

Date: 2016-01-27 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] b-my.livejournal.com
А почему тебя не устраивает измерить отдельно заряд, отдельно отношение заряда к массе и получить массы косвенным путём из двух экспериментов?

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios