Травля знаменитых стариков в науке

[jayrandom]

Странная тенденция:

октябрь 2007г - James Watson обвинён в высказывании расистских взглядов и изгнан из CSHL
декабрь 2014г - Walter Lewin обвинён в сексуальном домогательстве, его замечательные лекции стёрты из коллекции обучающих видеоматериалов MIT
июнь 2015г - Sir Tim Hunt обвинён в высказывании сексистских взглядов и изгнан из UCL

Не удивляет наличие одномозговых людей в обществе. Удивляет то, что их как-то пускают на руководящие позиции в ключевых вузах цивилизации, и они там что-то решают. Следует ли это понимать так, что цивилизации, как мы её знаем - конец? Или нужно дождаться похожих случаев из Оксбриджа?

Comments

[chip33.livejournal.com]

Да я вообще что-то начинаю думать, что пора валить из организованной науки - слишком много туда нанесли помоев извне. Может даже начать что-то свое, с теорией игр и лаборантками.

[b-my.livejournal.com]

"Неорганизованная наука" - не наука.
Даже если "неорганизованно" сделать что-то стоящее, велик шанс, что никто не узнает и труд пропадёт. Теряется главная идея "рукописи не горят" "знание не исчезает, а только накапливается". Сколько уж такого было...
И карлики тогда не могут встать на гигантов... ну или просто толпой в пирамидку выстроиться.

Нужна скорее "иначе организованная наука". С лаборантками, да. :)

[chip33.livejournal.com]

"Неорганизованная наука" - не наука.

Да вообще-то наука они в Африке наука. И в очень многих областях весьма низкий порог вхождения, так что большой лунапарк мутить необязательно. Если результаты будут достоверно-проверяемые, остальнно простят.

Даже если "неорганизованно" сделать что-то стоящее, велик шанс, что никто не узнает и труд пропадёт.

В смысле "неогранизованность" подразумевает приниципиальный отказ от публикации результатов и/или участие в конференциях? Если у журналов еще какой-то фэйс-контроль есть, и то не у всех, конференциям в большинстве вовсе похуй: заплатил регистрационный взнос - участвуй во всю жопу.