Ну как "больше"... Труба, пила, саморезы. На час больше работы - согласен. Но если предполагается, что этот ветряк работает ради получения энергии (а не ради фана или, скажем, как анемометр) больше часа, то оно окупится даже не многократно, а... эээ... многопорядочно? :)
Именно так. На видео - ротор Дарье, а турбину Горлова - можно считать его развитием. Присмотрись, как стоЯт лопатки, это именно крыло, и сила создаётся неравномерным обтеканием, а не напрямую скоростным напором ветра. Кусок трубы - крыло с фиговым профилем, но таки крыло. И если пластиковую спираль развернуть, то радиус (меньший) изгиба куска увеличится, а АК получившегося профиля - улучшится. Но чувак "изменил профиль", поставив куски под наклоном - это даже ленивее и изящнее, чем с изолентой. :)
Кстати, чувак с изолентой - явно не имел дела с ветряками и перестарался. С наклоном его лопастей ему нужны высокие обороты. А для этого нужно было меньше лопастей, меньше мотать. Думаю, что это увеличило бы итоговую мощность колеса.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-09 07:18 pm (UTC)Именно так. На видео - ротор Дарье, а турбину Горлова - можно считать его развитием.
Присмотрись, как стоЯт лопатки, это именно крыло, и сила создаётся неравномерным обтеканием, а не напрямую скоростным напором ветра.
Кусок трубы - крыло с фиговым профилем, но таки крыло. И если пластиковую спираль развернуть, то радиус (меньший) изгиба куска увеличится, а АК получившегося профиля - улучшится. Но чувак "изменил профиль", поставив куски под наклоном - это даже ленивее и изящнее, чем с изолентой. :)
Кстати, чувак с изолентой - явно не имел дела с ветряками и перестарался. С наклоном его лопастей ему нужны высокие обороты. А для этого нужно было меньше лопастей, меньше мотать. Думаю, что это увеличило бы итоговую мощность колеса.