Дешёвый водород

[jayrandom]

Интересное изобретение - водородная турбогенераторная установка Аракеляна:
http://www.grantstroy.net/en/component/content/article/65--lr-.html
http://www.findpatent.ru/patent/226/2269486.html
http://www.findpatent.ru/patent/247/2478688.html
http://www.youtube.com/watch?v=i__nhUMjW-U&spfreload=10

По первому описанию напоминает "суп из топора". Углеводород есть? Да. Значит, он и горит, никакой магии. Удивительно же здесь то, что вода не отнимает у процесса энергию, а каким-то удивительным образом добавляет её.

Comments

[b-my.livejournal.com]

Тут нет чудес и паранауки. Это термодинамически равновесное "оводороживание" топлива - высвобождение из воды водорода за счет частичного сгорания углерода. Смысл в том, чтобы "распатронить" тяжелую сложную молекулу до легкогорящих СО и водорода. Не факт, что это даёт преимущества в конкретном случае, но схожим образом давно и не без выгод сжигают водоугольную смесь.

Ну и вообще говоря более 90% мирового производства водорода - именно такое: газ (метан обычно) смешивают с паром и нагревают. СО дожигают, а водород - на выход. Действительно, довольно дёшево. :) Раз в десять дешевле всем почему-то памятного электролиза (который пользуются только если нужна какая-то особая чистота)

[jayrandom.livejournal.com]

Спасибо, это интересно. И наверняка практически полезно, если конечным продуктом является водород, как ты описал.

Но меня интересует вот какая штука: в установке Аракеляна конечным продуктом является тепло. Почему от воды + масла получается больше тепла, чем от просто масла? В чём тут фокус?

[b-my.livejournal.com]

При полном сгорании - не получается.
Если получается - да, это уже паранаука, потому что конечные продукты сгорания в любом случае - СО2+Н2О, по какому бы пути сгорание не шло. То есть, сам понимаешь, вода на входе при полном сгорании превращается в ту же воду, и если при этом получается больше тепла из эфира зеленых человечков вихронных колебаний пенталептонной мегалопразмы - то это очередная вариация на тему вечного двигателя.

Я пытаюсь искать в этом рацуху.
В случая с угольной пылью рацуха в том, что угольная пыль сгорает более полно, а за счёт более равновесного горения и снижения локальной температуры, снижается образование высших окислов азота и особенно сажи. С тяжёлыми углеводородами может быть нечто подобное.
А может и не быть.