динамическая настройка длины верёвки

[jayrandom]

У нас дома есть шведская стенка с консолью, на которую мы вешаем кольца, трапеции и турники.

Изначально система не предполагала частой смены снарядов, но я её постепенно привожу в дружественный вид.
На кронштейне появились карабины, а на всех снарядах - запаянные крепёжные кольца для быстрого прищёлкивания.

Кроме того выяснилось, что как кольца, так и трапеции нужно подстраивать по высоте. Текущее решение - верёвка сделана длиннее, на ней в определённых местах завязаны стоп-узлы, а на конце - глухая петля, которая перекидывается через крепёжное кольцо (за которое вешается на карабин), возвращается назад и коровьим узлом вешается на один из этих рельефных узлов. Изначальная настройка всей системы довольно муторная, т.к. стоп-узлы нужно двигать парами, но в использовании конструкция проста и надёжна.

Однако всё мне мало, и хочу я стать владычицей морскою: было бы очень здорово настраивать длину аналогово, без этих самых стоп-узлов, которые имеют смысл только для определённого человека. Перевязывать узлы не предлагать.

Сейчас я рассматриваю варианты, знакомые мне из кайтинга. Это либо трёхщелевая пряжка для триммера - тогда нужно переходить с верёвки на ленту-веббинг, либо яхтенный clamcleat, но я не знаю, насколько clamcleat выдерживает динамические нагрузки, свойственные кольцам и трапеции. Может, нужен какой-нибудь особенный clamcleat?

К ленте-веббингу я в определённый момент проникся недоверием: одна из моих тенсегрити-конструкций, простояв под солнцем (через оконное стекло!) всего пару лет, буквально рассыпалась у меня в руках. Правда, это был определённый цвет (оранжевый), и все два года скульптура была под нагрузкой. Но всё равно как-то страшно этому материалу теперь доверять вес живых людей.

UPDATE: Поэкспериментировал немного, и оказалось, что для моих целей и на моей сухой верёвке (всё происходит внутри дома) вполне работает четырёхкратный prusik knot. Причём я его научился завязывать одним концом верёвки вокруг другого её же конца (обычно связываются разные верёвки) - оказалось вполне реально при помощи карандаша вязального крючка. Также попробовал klemheist, но он не держался сам, и соответственно не держал (видимо, там важна разница в диаметрах носителя и петли). Ещё раз спасибо biglebowsky!

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

А вот это интереснее уже с практической стороны. Я про пруссик подумал, но как-то дальней частью мозга. Интересно, как он держится на собственном диаметре? Варианты, где я его видел, его собственный диаметр был раза в 2-3 меньше "носителя".

Текущая версия колец и трапеции у меня изготовлена из 3.5мм или 4мм динемы в полиэстеровой оплётке. Возможно, это слишком скользко для пруссика, но надо попробовать, в т.ч. и другие схватывающие узлы. Опять же, я не знал, что существуют другие - буду изучать этот вопрос, спасибо.

[biglebowsky.livejournal.com]

Иногда поступают следующим образом - "приматывают" карабин к "перильной" веревке. Но там та же самая проблема, что и с жумаром - в "одну сторону" будет работать.

Скользкость веревки не проблема. Просто увеличиваете количество оборотов.

Есть еще яхтенный вариант закрепления - "утка". http://ru.wikipedia.org/wiki/Утка_(морской_термин)

На мой взгяд, для конструктивного обсуждения нужна картинка / схема / фотография.