Медленнее. На порядки медленнее. Водород - двуатомный газ, как молекула никуда не пролезает. Молекула - здоровенная гантель. Ему нужно разделиться на атомы, чтоб влезть в решетку (ещё лучше - скинуть/расшарить электрон, чтоб быть ещё более подвижным). Если же оболочка покрыта соотвествующим материалом, скажем, металлом, не образующим гидридов или плохо обрузующим (медь, к примеру, пусть даже несколько десятков нм), то водород сидит в ней очень неплохо. Ему не влезть в решетку - ни молекулой, ни поодиночке.
Гелий - мало того, что, падла, изначально одноатомный, так ещё и его атом меньше атома водорода (тут некоторые удивляются, но всё просто: заряд ядра вдвое больше, а электроны на s-оболочке могут сидеть вдвоём, почти не мешая друг другу). И, как любой благородный газ, это совершенно вещь в себе - он может войти в любую решетку ни с чем не реагируя. Только какой-нить ксенон в решётку металла не влезет, а гелий - маленький - спокойно и настойчиво прёт диффузией прямо сквозь металл.
Водород как наполнитель рассматривали, но всем уж очень страшно. Особенно, учитывая новые данные по его взрывоопасности. Там сама по себе смешная история была... данные по взрывоопасности проверяли в лаборатории, на небольших объёмах. Небольшие объёмы - это небольшое отношение объём/площадь стенок. А горение водорода - цепная реакция (по свободнорадикальному механизму), а цепочки обрываются на стенках. Чем больше объём, тем меньше стенок, тем дольше длится цепочка, тем меньшая концентрация водорода нужна для самоподдреживающейся реакции с кислородом. Когда всё это вскрылось (в начале 90-х), у атомщиков волосы на попе встали дыбом и все разумные начали тыкать внутрь контейнментов всякие датчики/катализаторы супротив радиолизного водорода при аварии... Взрыв на реакторе, да ещё и при аварии - это очень печально. ...а что бывает с теми, кто водородом даже в ма-аленьких количествах и его возможностями пренебрегает - см. взрывы на Фукусиме. Все три. Плюс пожары. И лишние ТБк аэрозолей, и зона отчуждения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-11-23 02:47 pm (UTC)Если же оболочка покрыта соотвествующим материалом, скажем, металлом, не образующим гидридов или плохо обрузующим (медь, к примеру, пусть даже несколько десятков нм), то водород сидит в ней очень неплохо. Ему не влезть в решетку - ни молекулой, ни поодиночке.
Гелий - мало того, что, падла, изначально одноатомный, так ещё и его атом меньше атома водорода (тут некоторые удивляются, но всё просто: заряд ядра вдвое больше, а электроны на s-оболочке могут сидеть вдвоём, почти не мешая друг другу). И, как любой благородный газ, это совершенно вещь в себе - он может войти в любую решетку ни с чем не реагируя. Только какой-нить ксенон в решётку металла не влезет, а гелий - маленький - спокойно и настойчиво прёт диффузией прямо сквозь металл.
Водород как наполнитель рассматривали, но всем уж очень страшно.
Особенно, учитывая новые данные по его взрывоопасности. Там сама по себе смешная история была... данные по взрывоопасности проверяли в лаборатории, на небольших объёмах. Небольшие объёмы - это небольшое отношение объём/площадь стенок. А горение водорода - цепная реакция (по свободнорадикальному механизму), а цепочки обрываются на стенках. Чем больше объём, тем меньше стенок, тем дольше длится цепочка, тем меньшая концентрация водорода нужна для самоподдреживающейся реакции с кислородом. Когда всё это вскрылось (в начале 90-х), у атомщиков волосы на попе встали дыбом и все разумные начали тыкать внутрь контейнментов всякие датчики/катализаторы супротив радиолизного водорода при аварии... Взрыв на реакторе, да ещё и при аварии - это очень печально.
...а что бывает с теми, кто водородом даже в ма-аленьких количествах и его возможностями пренебрегает - см. взрывы на Фукусиме. Все три. Плюс пожары. И лишние ТБк аэрозолей, и зона отчуждения.