история в Гоянии

[jayrandom]

Эта жутчайшая история показывает, насколько население далеко от "достижений" науки и техники даже возраста прошлого поколения. Наковырять отвёрткой радиоактивной соли, сидеть дома и любоваться, разбирать и давать детям...

Единственное отличие от выковыривания зелёных человечков или их двигательной установки из случайно разбившегося неподалёку НЛО - это то, что человек залез в прибор, сделанный другим человеком. Но даже не заподозрил, что там может находиться что-то опасное, несовместимое с жизнью. Тем более, если оно так красиво светится нежным голубым светом и прожигает в руках сквозные дырки. Что тут может быть опасного?

Comments

[golger-i.livejournal.com]

К сожалению, население настолько же далеко от рубанка (подозреваю, что всегда так было) и дрели, и даже нормально пользоваться топором или косой могут единицы (вот это уже новое).
Кстати насчет косы - показательный случай. Когда мы впервые купили дом в деревне, мне было лет 12. И коса к дому не прилагалась. Соседка сказала, что вообще-то косу выбрать непросто. Ну мы пошли в хозяйственный, я посмотрел на десяток кос и выбрал просто самую прямую :) Соседка потом одобрила, и говорит - надо её отбить. "А что это значит"? "Ну вот есть у нас в деревне один дядька, он всем отбивает". И мы пошли к нему.
Так вот отбить косу - это на маленькой наковальне расплющить режущую кромку лезвия (они с завода довольно толстые выходят), чтобы потом быстрее было точить, делов то. Так что после этого у нас в деревне было два человека, отбивающих косы.
Это коса! На конец 80х косить в деревне умели почти все. А рудиментарный сервис косы произвести - единицы. Заточить лезвие рубанка, насадить топор на топорище... а уж вырезать топорище - это был высший пилотаж. Но народ хотя бы это сам про себя понимал - вот это я могу, а это лучше того мужика попросить. И последствия другие. Ну криво человек рубанок настроил - ну и строгает у него криво. Но расстояние основной части населения от достижений, по-моему, не изменилось.

[jayrandom.livejournal.com]

Понятно, что человек не может во всём разбираться. Или любопытства у человека не хватило, или времени.
Но хотя бы уметь заподозрить, что кто-то может знать и больше - бывает полезно, а иногда может спасти и жизнь.

[golger-i.livejournal.com]

Да, но у нас, к сожалению, вся жизнь так устроена, что нет стимула копнуть даже про то, что мы каждый день используем (может это из-за усложнения ремонта по сравнению с удешевлением покупки новой вещи или покупки сервиса. Ведь всего 30 лет назад автолюбители по выходным лежали под машинами.) Так уж что говорить про копание насчёт факультативных вещей.
Кстати, в Бразилии до сих пор ведь есть регионы с довольно высоким уровнем безграмотности. Проще говоря, люди не умеют читать.

[jayrandom.livejournal.com]

Лучший стимул - это наверное выгода. Когда-то в починке собственного автомобиля была прямая выгода (если вообще был выбор). Выгодно современным тинейджерам писать SMS вместо прямой беседы (живьём или по телефону) - и они сами как-то научаются читать-писать, причём очень быстро. Другое дело, что из-за этого падают нормы языка, ну что поделаешь - пресловутое количество против качества.

Думаю, повальная мобилификация в какой-то момент шагнёт не только в бразильские, но и китайские деревни. Опять же - потому что это кому-нибудь будет очень выгодно. Другое дело, что прогресс может шагнуть ещё дальше и предоставить рядовому пользователю сносный распознаватель речи для этих языков... Т.е. повальная грамотность может и не потребоваться.