jayrandom: (Default)
[personal profile] jayrandom
Битый час пытаюсь по ключевым словам восстановить одну историю. Дело было примерно так:


Жили-были в древности два друга. Один был королём, другой - доктором медицины. У короля периодически возникала необходимость кого-нибудь казнить, и его друг доктор просил после казни отдать ему тело во имя изучения науки. Доктор приходил со своими студентами после казни, забирал трупы, которые нужно было везти через весь город от лобного места. Периодически встречаясь с королём, доктор жаловался, что из-за жаркого лета трупы слишком быстро разлагаются, и польза от их вскрытия несколько снижается. Тогда король предложил доктору забрать целую группу связанных и приговорённых к смертной казни заключённых ещё до казни. Ну и обезглавливать их по мере необходимости в более удобных условиях.


А вспомнилась эта история в связи со статьёй "Prisoners on Death Row Should be Accepted as Organ Donors", где трансплантологи в главе "Logistical issues" обсуждают:

"[...] Since executions are performed in maximum security prisons and not in medical facilities, the prisoner would be dead for an extended period before the donor is transported to a hospital and organ procurement can be performed. Due to this delay, very few organs would be recoverable.

A possible solution would be to move the execution to a facility where organs can be recovered more rapidly, similar to donation after circulatory death (DCD) procedures. But that would require moving an inmate to a hospital prior to execution. The process of moving an inmate to an unsecured location would be difficult, given the uncertainty of the appeals process, protests, demonstrations, security requirements, and potential for escape. Also, many hospitals will likely be resistant to accepting prisoners for execution.

Similarly, to minimize ischemic time from execution to organ procurement, physicians and surgeons would need to be intimately involved in the execution process itself [...]"


Ну неужели человечество не найдёт оптимальный выход из сложившейся дилеммы?
Почему бы, к примеру, не поменять процедуры местами: сначала провести трансплантацию, а потом грузить что осталось в воронок и везти на лобное место?

Date: 2013-05-25 09:45 pm (UTC)
livelight: (starlight)
From: [personal profile] livelight
Это верно, пока область криминализована - в ней есть надбавка за риск. За счёт неё какой-нибудь кокаин стоит для пользователя на порядки дороже себестоимости. При этом, впрочем, крестьяне, собирающие в джунглях коку или человек, продающий почку, может всё равно получать копейки.

Однако, высокая цена и риски стимулируют поиск других решений: выращивание органов, механические имплантанты и т.д., ради одного этого стоит не вводить этот бизнес в правовое поле. К тому же, тут такая область, что формальное узаконивание продажи вовсе не избавляет от большого риска сопутствующих преступлений.

Date: 2013-05-26 11:10 am (UTC)
livelight: (starlight)
From: [personal profile] livelight
Про это ещё был фильм "Остров" (не тот, который с Мамоновым)

Тоже вариант: вырастить человека (не орган, не ткань, а целого человека) для того и только для того, чтобы разобрать на органы. Органы сделать самые подходящие путём клонирования, а мозги промыть соответствующим образом, чтобы закон о разрешении добровольной продажи был доволен.

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios