To whom it June...
Apr. 1st, 2004 09:04 pmя временно пропадаю из досягаемости - пришла весна, пора Большой Любви.
На комменты обязательно отвечу, хотя, возможно, и не сразу.
Спасибо всем :)
На комменты обязательно отвечу, хотя, возможно, и не сразу.
Спасибо всем :)
no subject
Date: 2004-04-01 01:49 pm (UTC)be good, and if you can't - be careful:)
t
no subject
Date: 2004-04-01 02:12 pm (UTC)Intentare' tener bueno y cuidado :)
no subject
Date: 2004-04-01 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-04-02 01:02 am (UTC)В Малабар возвращаться не собираешься?
уже тут
no subject
Date: 2004-04-04 05:11 am (UTC)Re: уже тут
Date: 2004-04-04 07:40 am (UTC)Re: уже тут
Date: 2004-04-06 12:21 am (UTC)Сегодня после 16:00 буду свободен. Буду звонить.
no subject
Date: 2004-04-07 01:30 pm (UTC)2. Интересна Ваша консультация по цифровым камерам. Что сейчас у Вас на руках и как Вы это оцениваете?
фотоаппараты
Date: 2004-04-15 11:07 am (UTC)2) если за время моего мини-отпуска этот вопрос ещё не потерял актуальность, то за пару месяцев были опробованы (с моей субъективной оценкой):
* Kodak DX 6340 (6/10)
* Olympus Camedia 740UZ (9/10)
* Fuji Finepix S5000 (5/10)
* Minolta Z1 (9/10) - в данный момент на руках.
Неплохая оптика, довольно светлая. Близкий к идеальному интерфейс - это пока лучшее, что мне приходилось видеть из доступрого (колёсиковые менюшки Никонов мне пока не по карману). Относительно быстро раскочегаривается - это для меня очень важно.
К сожалению, довольно хлипкое механическое исполнение - у меня уже отломалась дверца батарейного отсека. В добавок к этому - из-за своей странной формы аппарат цепляется за одежду, при этом в 90% случаев с объектива слетает защитная крышечка.
Если бы я снова выбирал изо всех четырёх моделей, то возможно, что выбрал бы всё-таки Олимпус, хотя мне неохота поддерживать проприетарный формат носителя и устанавливать часы при каждой смене батареек. Ибо он выглядит более живучим. Ни в коем случае не Фудзи - насквозь видно, что эта модель сделана из чего-то значительно более хорошего путём выламывания некоторых функций. Нэнавижу :) У Кодака оказался чайниковый интерфейс и хиловатая оптика (медленная, с изменяемой внешней геометрией). Хотя некоторые фичи просто изумительны. Жаль, что Кодак с ультразумом (DX 6490) бежит на проприетарной батарейке, а то он мог бы оказаться идеальным решением.
Встречный вопрос - что приобрели Вы и как Вы это очениваете? :)
Re: фотоаппараты
Date: 2004-04-15 11:32 am (UTC)Я неделю назад приобрел себе Fuji Finepix s7000.
Камера хорошая, прочная (что важно).
6 мегапикселей и 12 посредством интерполяции.
Из неудачных решений - Она по-определению записывает кадры в JPG-формат, т.е. уже сжатый.
Есть вариант сьемки в RAW, и это очень хорошо, но у него есть ограничения.
Объектив для этого класса великолепен, электроника хорошая, глюков на снятых кадрах очень мало, если вообще есть.
Для этой камеры применяется новый формат флэшек - XD Picture Card - она практически не ест энергию батареек и очень быстро работает.
Суммируя - я доволен. За 700 долларов - очень хорошее приобретение (я считаю).
Часы не сбиваются, настройки понятные, функций много.
Да, чем камера хороша, так это своим реактивным автофокусом. Он срабатывает меньше чем за секунду (за 1/2 секунды в большинстве случаев). Point and shoot :)
И ещё один плюс для меня - на ней очень хорошо учиться фотографии.
no subject
Date: 2004-04-15 01:28 pm (UTC)Мне никогда не нужен был RAW, однако не хватает возможности управлять JPEG-запаковкой, и я не так ценю электрическую экономию XD-карточки при сверхмощных LCD (экран+viewfinder) и 5-вольтовых моторах на объективе :)
Мне не довелось держать S7000 в руках, но из описания очень нравится, что есть CF-дисковод, а также объектив можно в том числе и руками покрутить. Мне очень не хватает точного ручного фокуса, когда автомат не справляется при слабом свете.
Предупрежу - если на S7000 такая же вставная крышечка на объектив с распорками, как и у S5000, то ни в коем случае не пытайтесь включать машину при закрытой крышке. У меня мощным лензбаррелем эту крышку чуть с мясом не снесло - нету сенсора сопротивления, и всё тут. Японские танки - самые танки в мире :)
no subject
Date: 2004-04-16 10:23 am (UTC)У этой камеры режимы JPG от 12 МП до 1 МП, причем 12 идет как Normal и Fine.
А я ценю, потому, что умудрился сожрать 4 батарейки АА за один вечер и утро работы :)
Правда аккумуляторы работают дольше.
Да, в камере дисковод для Микродрайва и Compact Flash совместимых карточек. Держит не все их форматы, но многие.
Объектив можно настраивать руками и это очень удобно реализовано. Плюс есть такая кнопочка, которая приближает (увеличивает) центр кадра, что позволяет точно настроить фокус.
Да, крышечка такая, но она цепляется за сам лензбаррель, поэтому выезжает вместе с ним, если по невнимательности его не выключить.
Я уже нарвался на это :))) Без последствий.
Если сегодня успею, выложу макро снимки, сделанные сегодня. Мне нравится :))
no subject
Date: 2004-04-16 03:27 pm (UTC)Мне тут удалось кое-что разузнать по этому вопросу:
Compact Flash battery drain issue
There does appear to be a problem with the S7000 and Compact Flash cards other than the IBM Microdrive. Leaving a normal 'flash' CF card in the card slot will gradually drain the battery even when the camera is not in use. In our experience the drain is enough to flatten a freshly charged set of AA's overnight. This problem does not occur with the IBM Microdrive or xD-Picture Cards. Fujifilm's only answer to this so far is that they do not recommend the use of CF cards other than the IBM Microdrive with the S7000.
UPDATE (just before review publication): This problem is now being addressed, Fujifilm is now offeringa free repair on S7000's manufactured before 15 December 2003. Click here for the Fujifilm press release.
Так что проверьте дату изготовления. Возможно, это лечится путём замены на халяву.
Да, крышечка такая, но она цепляется за сам лензбаррель, поэтому выезжает вместе с ним, если по невнимательности его не выключить.
О! Это хорошо. А у меня цеплялась за внешнюю, статическую трубу. А потом лензбаррель шёл на таран без предупреждения.
Чем та крышечка была действительно хороша - она умела цепляться ещё и за ремешок, чего не умеют крышки Кодаков, Олимпусов, Соней и Минольт, и из-за чего во время съёмки одна рука неявно была занята игрой с крышкой :)
no subject
Date: 2004-04-17 08:37 am (UTC)У меня как раз вторая.
Я думаю, это нормальное время работы батареек АА при условии интенсивного их использования плюс работы со вспышкой.
А на аккумуляторах Варта 2100 мА они работают уже около недели.
И сегодня я примерно два часа фотографировал - никаких признаков сдыхания.
Я так понимаю, это фирменная "фишка" фотоаппаратов от Фудзи - у меня на ремешке есть клипса, к которой крепится крышечка от объектива. Очень удобно, ибо при наличии кнопок с обеих сторон корпуса - довольно сложно держать в руке еще и крышку.