Не могу прям вот так, с картинок, оценить непрактичность подготовки.
А насчет "зажрались" - мне кажется, что это не совсем так. Просто при меньшем разрешении этот инструмент едва ли представляет интерес для молбиологов вааще. Ну на что там смотреть? На общую форму, принимаемую ДНКой? Ну, перепутанная нитка - она и в Африке такая. А вот когда до зарезу надо посмотреть, как именно атомы развешаны... впрочем, 3А это дает еще не очень хорошо :)
Тут уместна аналогия профессионального пленочного фотографа в эру цифровиков. Если уж ему переходить на цифру, то именно на стандарты, которые юзеры рядовых мыльниц будут считать "зажирательством". А ему иначе-то и резону нет... Что он выжмет из 480 килопикселей? :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
зажрались! :)
Date: 2003-12-12 10:10 pm (UTC)А насчет "зажрались" - мне кажется, что это не совсем так. Просто при меньшем разрешении этот инструмент едва ли представляет интерес для молбиологов вааще. Ну на что там смотреть? На общую форму, принимаемую ДНКой? Ну, перепутанная нитка - она и в Африке такая. А вот когда до зарезу надо посмотреть, как именно атомы развешаны... впрочем, 3А это дает еще не очень хорошо :)
Тут уместна аналогия профессионального пленочного фотографа в эру цифровиков. Если уж ему переходить на цифру, то именно на стандарты, которые юзеры рядовых мыльниц будут считать "зажирательством". А ему иначе-то и резону нет... Что он выжмет из 480 килопикселей? :)