Была у пользователя заточенная палка. Потом была и лопата. Вопрос - делать сразу конечный экскаватор за 2 месяца, или сделать 5 промежуточных версий в течении трёх месяцев и поддерживать все эти версии пару лет, попутно убеждая пользователя о необходимости переучиваться на новый стандарт?
Мне хочется здесь рассмотреть наиболее общий случай: не разработку софта, а любую креативную деятельность с материальным выхлопом. Представь, что ты Peter Lynn или Armin Harich :) Можно плодить новые версии каждый год и убеждать, что это революция в мире летающих тряпок (ладно, убеждать - это уже дань оскалу капитализма - пускай не надо убеждать). А можно запереться в ветровом туннеле на пять лет, пришивать, отпарывать, привязывать, отвязывать, экспериментировать, экспериментировать, экспериментировать - но не делать конечного продукта. Совершенствовать идею или своё понимание идеи. А потом - раз, и создать шедевр.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-03-31 10:36 pm (UTC)Была у пользователя заточенная палка. Потом была и лопата. Вопрос - делать сразу конечный экскаватор за 2 месяца, или сделать 5 промежуточных версий в течении трёх месяцев и поддерживать все эти версии пару лет, попутно убеждая пользователя о необходимости переучиваться на новый стандарт?
Мне хочется здесь рассмотреть наиболее общий случай: не разработку софта, а любую креативную деятельность с материальным выхлопом. Представь, что ты Peter Lynn или Armin Harich :) Можно плодить новые версии каждый год и убеждать, что это революция в мире летающих тряпок (ладно, убеждать - это уже дань оскалу капитализма - пускай не надо убеждать). А можно запереться в ветровом туннеле на пять лет, пришивать, отпарывать, привязывать, отвязывать, экспериментировать, экспериментировать, экспериментировать - но не делать конечного продукта. Совершенствовать идею или своё понимание идеи. А потом - раз, и создать шедевр.