ПНЧ: Есть вопросы?

[jayrandom]

Я хочу сказать вам две вещи.

Все люди делятся на две категории: на обычных и особенных. Это вы знаете.

А теперь то, чего вы, возможно, не знаете: как распознать эти категории. Все обычные люди считают, что они особенные.

Comments

[jayrandom.livejournal.com]

Буду откровенным, в данный момент меня интересует не приложение знания, а именно Ваш правильно заданный вопрос.

Один очень авторитетный для меня источник высоко оценил Ваш интеллект. Это для меня хороший индикатор, что Вы знаете, о чём речь, и не считаете мужские/женские достоинства основным объектом данного обсуждения :)

[brshk.livejournal.com]

Смотря в каком смысле правильный. Если это значит "совпадающий с ранее загаданным", то для ответа нужен человек, который чувствует Вас лучше,чем я.

Если "полезный для развития" (то есть необязательно уже Вами сформулированный), то как вы его узнАете? И почему постулируется, что есть какой-то общий способ узнать особенного человека - ведь решение об узнавании принимает он?

[jayrandom.livejournal.com]

Правильный вопрос - в смысле некоторого гармоничного дополнения к оригинальному тексту. Он напрашивается, "встроен" в текст.

* * *

Попробую привести пример из области, которая Вам наверное знакома: процесс peer review, предшествующий публикации статей, тезисов, монографий, а также защите диссертаций.

Бывают случаи, когда автор, написавший статью/etc, уверен в её проходимости на 200%. Он хорошо ориентируется в своей и смежных областях, и в состоянии сам объективно оценить роль и качество публикации. Но он также знает, что (1) комментарии от рецензентов необходимы и (2) рецензентам всё равно захочется к чему-нибудь придраться. Опытный автор заранее планирует места для придирок, намеренно вносит туда неточности или незначительные (для понимания общей идеи) искажения - расставляет ловушки. Рецензент ловится в эти ловушки и задаёт именно те вопросы, которые задумал автор. Если рецензент даже эти вопросы не задаёт... он невнимательный рецензент :)

[brshk.livejournal.com]

Если бы я был рецензентом, мне бы захотелось уточнить, по какому признаку люди делятся на обычных и особенных. Во-первых, без этого признака у игры были недостаточно чётко описаны правила; а во-вторых, я не думаю, что есть полезный (для меня!) вопрос, который одинаково хорошо годится для любого деления на обычных и особенных.

[jayrandom.livejournal.com]

Помилуйте, Володя! Кроме признака, по которому люди делятся на обычных и особенных, в постинге, можно сказать, ничего содержательного и нет. Этот признак - так сказать, сердцевина его. Суть.