беспризорные дети
Jun. 22nd, 2009 11:38 amВо всех странах это большая открытая проблема. И везде её пытаются замести под ковёр. Поскольку для чиновников важны цифры, для их уменьшения этих цифр используются разные способы срезания углов. Например, в Бразилии полиция в составе т.н. "отрядов смерти" отстреливает беззащитных беспризорников (т.е. организован этакий "подотдел очистки города от бродячих детей"). Большинство бразильских беспризорников не доживает до 18 лет по тем или иным причинам.
* * *
В России сейчас по разным оценкам (2007-2009) от 1 до 3 млн беспризорных детей. Живут на улицах, зимуют в городских туннелях теплотрасс, питаются на помойках. Живут они тоже не очень долго. И не очень сладко.
Фотки здесь, открывать осторожно. В смысле, внутренне приготовившись.
* * *
Интересно, что часто порыв помогать связан с некоторой "экзотичностью ситуации", что ли. Побывавшие в Африке и насмотревшиеся на падающих от голода людей сердобольные европейцы вдруг решают что-то изменить, и Африка становится как бы ближе, всё затмевает. Ну или такие же сердобольные американцы, проехавшись по Латинской Америке, тоже могут восстрадать душой к голодающим и умирающим на улицах детям. У меня есть коллега, который строит школу для детей в Непале.
Почему-то ситуация должна быть обязательно удалена, чтобы привлечь внимание/интерес. Что это за дальнозоркость такая? Вот если представить себе такую одноразовую акцию: сходить на вокзал, найти там пару неумытых и голодных детей, сходить с ними вместе в нормальное место пообедать, а потом в кино. Страшно по карману не ударит, правда? (А для этих детей может оказаться настоящим незабываемым праздником.) Но это наверное не так смотрится или не так звучит, как организация гумпомощи далёкому зарубежу.
* * *
В России сейчас по разным оценкам (2007-2009) от 1 до 3 млн беспризорных детей. Живут на улицах, зимуют в городских туннелях теплотрасс, питаются на помойках. Живут они тоже не очень долго. И не очень сладко.
Фотки здесь, открывать осторожно. В смысле, внутренне приготовившись.
* * *
Интересно, что часто порыв помогать связан с некоторой "экзотичностью ситуации", что ли. Побывавшие в Африке и насмотревшиеся на падающих от голода людей сердобольные европейцы вдруг решают что-то изменить, и Африка становится как бы ближе, всё затмевает. Ну или такие же сердобольные американцы, проехавшись по Латинской Америке, тоже могут восстрадать душой к голодающим и умирающим на улицах детям. У меня есть коллега, который строит школу для детей в Непале.
Почему-то ситуация должна быть обязательно удалена, чтобы привлечь внимание/интерес. Что это за дальнозоркость такая? Вот если представить себе такую одноразовую акцию: сходить на вокзал, найти там пару неумытых и голодных детей, сходить с ними вместе в нормальное место пообедать, а потом в кино. Страшно по карману не ударит, правда? (А для этих детей может оказаться настоящим незабываемым праздником.) Но это наверное не так смотрится или не так звучит, как организация гумпомощи далёкому зарубежу.
no subject
Date: 2009-06-22 12:43 pm (UTC)