гравитация и центрифуга

[jayrandom]

Из школьной физики известно, что если к массивному телу приблизить предметы, обладающие массой, то вторые упадут на первое. И есть формула для силы гравитационного притяжения, пропорциональная массам и обратно пропорциональная степени расстояния. Камни притягиваются к планетам сильнее, чем атмосферы.

Кроме этого существует обратный принцип: если центрифугу раскрутить, то частички конгломерата, на который мы действуем вращением, будут, наоборот, разлетаться от центра пропорционально степени своей массы. Более массивные улетят дальше, менее массивные останутся ближе к центру вращения (т.е. наоборот по сравнению с гравитацией).

Если я правильно понимаю, вес тела на Земле должен определяться суперпозицией (векторной суммой) этих двух сил. Если же попытаться "навязать" природе только первую силу без учёта второй, то мы должны приходить либо к неправильно вычисленной массе Земли, либо к неправильно вычисленной гравитационной постоянной - в зависимости от того, что традиционно вычисляется через что.

Comments

[mac-arrow.livejournal.com]

> Искривлять массой.

Агент переноса что? :) Святой дух?

> Собственно искривление пространства никакой работы не совершает.

Кирпич на голову уроните - никакой работы! Кинетическая энергия откуда?

> Со скоростью света.

Даже у Лапласа 7-8 порядков больше. А вообще-то мгновенно.

[azgar.livejournal.com]

Агент переноса -- гравитационное поле.

Работу производит сила тяготения, когда тело движется в искривлённом простанстве. При собственно искривлении механической работы не производится.

К сожалению, я недостаточно хорошо знаком с работами Лапласа.

[mac-arrow.livejournal.com]

> Агент переноса -- гравитационное поле.

Что его порождает и за счёт чего? Энергия откель? Кто меняет батарейки?

> Работу производит сила тяготения, когда тело движется в искривлённом простанстве. При собственно искривлении механической работы не производится.

Вы сами-то понимаете, что написали? :) На неподвижные тела, к слову, тяготение тоже действует. Механические деформации какая сила вызывает? За счёт какой энергии? Опять святой дух или "поле"?

[azgar.livejournal.com]

Я понял. А Вы? :)

Поле само по себе работы не производит. И энергия затрачивается только на его создание, но не поддержание.
В данном случае это энергия, которая тратится на создание материи, искривляющей пространство.

На неподвижные тела тяготение действует, но работа при этом не производится. Если два тела скрепить палкой, они будут друг друга притягивать. И будут притягивать друг друга неопределённо долго без всякой подкачки энергией. Пространство искривлено, но энергия не тратится.

[mac-arrow.livejournal.com]

> И будут притягивать друг друга неопределённо долго без всякой подкачки энергией.

Да ну! А механические деформации палки? Давление можно измерить. Пример не подходит.

[azgar.livejournal.com]

Серьёзно.
Камень может пролежать на полке восемь миллионов лет. Всё это время на него будет действовать сила притяжения земли. Но энергии он за это время на лежание ни микроджоуля не потратит.
Такая вот странная механика получается. Для седьмого класса.
И деформация с давлением тут совершенно ни при чём.

[mac-arrow.livejournal.com]

> Но энергии он за это время на лежание ни микроджоуля не потратит.

Он точно не потратит, а вот гравитационное поле Земли должно работать, чтобы просто удержать его на полке, а то ведь улетит от освободившихся сил упругости, исчезни это поле. Или ещё какой электростатикой будет сдвинут без работы тяготения. Затраты энергии на это происходить обязаны.

[azgar.livejournal.com]

Всё, после этого заявления дальнейшую дискуссию почитаю бессмыссленной.
Почитайте учибник физики для седьмого класса.
Подумайте над сутью законов сохранения.