Мне кажется, тут очень важно сначала порешить, кто кого вызывает к жизни. Принято считать, что именно люди вызывают к жизни эгрегор - он нам нужен как среда для совместного прохождения каких-то уроков.
Соответственно, пока эгрегор выполняет свою функцию и нужен - люди инвестируют в него свои эмоции и поддерживают живым. Когда перестают доверять деньгам, то эгрегор лишается своей крови, т.е. в нём перестаёт происходить обмен веществ и он умирает. Но перестают доверять они, наверное, не без причины?
Может быть проще размотать клубок с т. зрения функциональной необходимости?
Если (и пока) деньги человеку функционально необходимы, эта ниша обязательно будет чем-то занята. Каждый новый заполнитель этой ниши может иметь новую форму, совершенно непохожую на то, что мы привыкли называть деньгами. Мы должны различать нишу и её заполнителя. Одни заполнители могут умирать, а другие рождаться, но пока ниша есть, заполнители будут реинкарнировать. Ниша более абстрактна а потому более живуча - её создают сами люди своей необходимостью. («Органы возникают в ответ на необходимость. Поэтому увеличьте Вашу необходимость.» - сказал Руми. Но ведь и наоборот: если необходимость исчезнет, то и орган с неизбежностью атрофируется.)
Получается, что для ответа на Ваш вопрос нужно понять, что людям всё ещё необходимо, а что - уже нет. По мере того, как исчезают ниши, исчезают и их заполнители. Есть ли в понятии/реалии денег что-то, что современным людям необходимо? Если да, то оно вернётся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-03 02:14 pm (UTC)Соответственно, пока эгрегор выполняет свою функцию и нужен - люди инвестируют в него свои эмоции и поддерживают живым. Когда перестают доверять деньгам, то эгрегор лишается своей крови, т.е. в нём перестаёт происходить обмен веществ и он умирает. Но перестают доверять они, наверное, не без причины?
Может быть проще размотать клубок с т. зрения функциональной необходимости?
Если (и пока) деньги человеку функционально необходимы, эта ниша обязательно будет чем-то занята. Каждый новый заполнитель этой ниши может иметь новую форму, совершенно непохожую на то, что мы привыкли называть деньгами. Мы должны различать нишу и её заполнителя. Одни заполнители могут умирать, а другие рождаться, но пока ниша есть, заполнители будут реинкарнировать. Ниша более абстрактна а потому более живуча - её создают сами люди своей необходимостью. («Органы возникают в ответ на необходимость. Поэтому увеличьте Вашу необходимость.» - сказал Руми. Но ведь и наоборот: если необходимость исчезнет, то и орган с неизбежностью атрофируется.)
Получается, что для ответа на Ваш вопрос нужно понять, что людям всё ещё необходимо, а что - уже нет. По мере того, как исчезают ниши, исчезают и их заполнители. Есть ли в понятии/реалии денег что-то, что современным людям необходимо? Если да, то оно вернётся.