Да, всё верно, не их, а нас. Все в этом замешаны. Может быть непосредственные исполнители немного больше, но большой роли это не играет, поскольку, как Вы правильно заметили, у каждого поколения есть возможность внести свою лепту. Сейчас похоже, что у нашего.
И да, я осознаю, что современная биологическая наука (можно расставить кавычки по желанию) имеет огромный потенциал для уничтожения человека и живой природы вообще. Мы въехали в здание музея на экскаваторе и пытаемся что-то понять, отскрёбывая штукатурку со стен, и часто попутно снося перегородки. Если зацепим несущую стену - всем конец.
Из-за чрезмерной специализации наука сейчас делается огромными коллективами. Роль каждого участника может быть достаточно мала, чтобы считать себя чистым, но в целом это конечно же не так. Все вместе мы с добрыми намерениями занимаемся, скажем так, очень мощными инструментами. Мы не применяем их, но создаём базу для того, чтобы их было удобно применять. Пока всем кажется, что никто не будет применять их против интересов человека. Но, учитывая сколько у человека разноплановых и взаимнопротиворечивых интересов, можно ожидать всякого.
Спасибо Вам, кстати, за статью про совесть. Очень живые примеры, до боли узнаваемые. Человек сам кузнец своего несчастья. Не понятно только, как иначе. Есть большие такие соты, и мы занимаем в них свои ячейки. Если мы правильно занимаем - у нас есть еда, есть кров, наши проблемы решаются, пока мы решаем чужие проблемы. Если мы делаем что-то не так, Матрикс хмурится, еда и кров пропадают, наши проблемы увеличиваются.
С другой стороны, должна же быть у человека определённая гибкость, правда? Сдалась мне эта биоинформатика, ведь существует ещё столько интересных вещей, с виду безопасных и не менее полезных. Например, меня интересует идея использования энергии ветра. Казалось бы - замечательно, нет больше зависимости от нефти, не надо ничего палить, чисто. Но тут тот же самый косяк: пойду я, допустим, проектировать ветрогенераторы. И застроим мы ими всю Британию, а старые гидро- и атомные станции закроем и снесём. Речки перестанут выходить из берегов и затоплять низкие графства, объём ядерного выхлопа существенно снизится. А через поколение выяснится, что из-за этих генераторов ветер на планете затормозился и природе нанесён непоправимый ущерб (например, перелётные птицы перестали перелетать, потому что они при перелётах используют какие-нибудь сезонные потоки; и как следствие в природе всё покосилось). А поколению zinik_alexander - расхлёбывать. И снова мы враги планеты всей.
Хорошо наверное, когда можно причинить миру объективное добро. Нигде внутри не клинит, душа летает и поёт... Пусть меня научат.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-12-14 12:27 am (UTC)И да, я осознаю, что современная биологическая наука (можно расставить кавычки по желанию) имеет огромный потенциал для уничтожения человека и живой природы вообще. Мы въехали в здание музея на экскаваторе и пытаемся что-то понять, отскрёбывая штукатурку со стен, и часто попутно снося перегородки. Если зацепим несущую стену - всем конец.
Из-за чрезмерной специализации наука сейчас делается огромными коллективами. Роль каждого участника может быть достаточно мала, чтобы считать себя чистым, но в целом это конечно же не так. Все вместе мы с добрыми намерениями занимаемся, скажем так, очень мощными инструментами. Мы не применяем их, но создаём базу для того, чтобы их было удобно применять. Пока всем кажется, что никто не будет применять их против интересов человека. Но, учитывая сколько у человека разноплановых и взаимнопротиворечивых интересов, можно ожидать всякого.
Спасибо Вам, кстати, за статью про совесть. Очень живые примеры, до боли узнаваемые. Человек сам кузнец своего несчастья. Не понятно только, как иначе. Есть большие такие соты, и мы занимаем в них свои ячейки. Если мы правильно занимаем - у нас есть еда, есть кров, наши проблемы решаются, пока мы решаем чужие проблемы. Если мы делаем что-то не так, Матрикс хмурится, еда и кров пропадают, наши проблемы увеличиваются.
С другой стороны, должна же быть у человека определённая гибкость, правда? Сдалась мне эта биоинформатика, ведь существует ещё столько интересных вещей, с виду безопасных и не менее полезных. Например, меня интересует идея использования энергии ветра. Казалось бы - замечательно, нет больше зависимости от нефти, не надо ничего палить, чисто. Но тут тот же самый косяк: пойду я, допустим, проектировать ветрогенераторы. И застроим мы ими всю Британию, а старые гидро- и атомные станции закроем и снесём. Речки перестанут выходить из берегов и затоплять низкие графства, объём ядерного выхлопа существенно снизится. А через поколение выяснится, что из-за этих генераторов ветер на планете затормозился и природе нанесён непоправимый ущерб (например, перелётные птицы перестали перелетать, потому что они при перелётах используют какие-нибудь сезонные потоки; и как следствие в природе всё покосилось). А поколению
Хорошо наверное, когда можно причинить миру объективное добро. Нигде внутри не клинит, душа летает и поёт... Пусть меня научат.