купил (UPDATED)
Feb. 28th, 2004 04:19 amПосле долгой паузы и размышлений приобрёл, наконец, Олимпус комедию Ц-740 ультра-зум. Изучаю возможности.
Ближе к просумерской, чем к мыльнице. Диафрагма настраивается, выдержка настраивается, есть ручной фокус с изумлением маленького окошечка в центре экрана, дабы хорошо фокусировать. Зум на пределе телефото снижает диафрагму до f/3.8, что приводит к выдержкам около 1/6-1/4 в средне освещенных комнатах. Вывод - телефото-предел использовать только со штатива. Приятно, что штативная дырка находится в центре масс и на оптической оси одновременно. Это даже у довольно дорогих просумерских не так. Макро-режим - от 3 сантиметров. Хорошо и быстро фокусируется. Существует насадка для переснятия 35-мм плёнок и слайдов в этом макрорежиме.
Однако интерхейс наворотили... просто жуть. Менюшка огромная, бегать по ней долго. Хотя по-настоящему лишних функций не так уж и много (~10%). Производители это почуяли и сделали несколько макро-кнопок, за что им 80 очков из 100. Однако можно и гибче. Уже понятно, что интерфейсы будущего - адаптивные. Всё, что я пока видел - детский сад. Что на мобильных телефонах, что на фотоаппаратах. Если провести по этой теме хороший брейнсторм and come up with a concept (!) , можно без труда обогнать всяких индустриальных гигантов. Юзер любит простоту. Он же любит много функций. Традиционно эти два понятия были несовместимы. Искусственный интелект will make it possible. At last :)
UPDATE:
Поздравьте меня, соврамши. Дырка для штатива всё же не на оптической оси. Хотя и в центре масс камеры, если батарейки внутри.
Мне очень понравилось свойство фотоаппарата не гонять телескопическую трубу вперед-взад во время съёмок (как это делают "компактные" цифромыльницы, тот же Кодак-DX6340). В момент включения весь объектив выезжает как нерушимое целое до упора вперед. После чего как зум, так и фокусировка - это перемешивание линзочек внутри лензбарреля. Так что за него вполне можно держаться, он условно неподвижен (слегка пошатывается, но это не сбивает фокуса (!) ). Кстати, это свойство "нетелескопичности" приводит к любопытному эффекту запоминания зума/фокуса. При выключении весь лензбаррель уезжает назад с нетронутыми линзами, так что при повторном включении зум/фокус остаются на месте. Одна беда - лензбаррель не убрать вовнутрь иначе как полным выключением.
Любопытное замечание: если, упорствуя, не замечать значка посадки батареек, фотоаппарат умирает прямо в процессе работы с удивительным постэффектом. Лензбаррель может оказаться на полпути к корпусу, а последняя картинка, которая была на LCD - останется на LCD в очень-очень тусклом варианте даже после вынимания батареек. Видимо, это как-то связано с конструкцией LCD (ток используется только для *изменения* картинки и для подсветки). Лицезрел это чудо в первый раз в жизни :)
Ближе к просумерской, чем к мыльнице. Диафрагма настраивается, выдержка настраивается, есть ручной фокус с изумлением маленького окошечка в центре экрана, дабы хорошо фокусировать. Зум на пределе телефото снижает диафрагму до f/3.8, что приводит к выдержкам около 1/6-1/4 в средне освещенных комнатах. Вывод - телефото-предел использовать только со штатива. Приятно, что штативная дырка находится в центре масс и на оптической оси одновременно. Это даже у довольно дорогих просумерских не так. Макро-режим - от 3 сантиметров. Хорошо и быстро фокусируется. Существует насадка для переснятия 35-мм плёнок и слайдов в этом макрорежиме.
Однако интерхейс наворотили... просто жуть. Менюшка огромная, бегать по ней долго. Хотя по-настоящему лишних функций не так уж и много (~10%). Производители это почуяли и сделали несколько макро-кнопок, за что им 80 очков из 100. Однако можно и гибче. Уже понятно, что интерфейсы будущего - адаптивные. Всё, что я пока видел - детский сад. Что на мобильных телефонах, что на фотоаппаратах. Если провести по этой теме хороший брейнсторм and come up with a concept (!) , можно без труда обогнать всяких индустриальных гигантов. Юзер любит простоту. Он же любит много функций. Традиционно эти два понятия были несовместимы. Искусственный интелект will make it possible. At last :)
UPDATE:
Поздравьте меня, соврамши. Дырка для штатива всё же не на оптической оси. Хотя и в центре масс камеры, если батарейки внутри.
Мне очень понравилось свойство фотоаппарата не гонять телескопическую трубу вперед-взад во время съёмок (как это делают "компактные" цифромыльницы, тот же Кодак-DX6340). В момент включения весь объектив выезжает как нерушимое целое до упора вперед. После чего как зум, так и фокусировка - это перемешивание линзочек внутри лензбарреля. Так что за него вполне можно держаться, он условно неподвижен (слегка пошатывается, но это не сбивает фокуса (!) ). Кстати, это свойство "нетелескопичности" приводит к любопытному эффекту запоминания зума/фокуса. При выключении весь лензбаррель уезжает назад с нетронутыми линзами, так что при повторном включении зум/фокус остаются на месте. Одна беда - лензбаррель не убрать вовнутрь иначе как полным выключением.
Любопытное замечание: если, упорствуя, не замечать значка посадки батареек, фотоаппарат умирает прямо в процессе работы с удивительным постэффектом. Лензбаррель может оказаться на полпути к корпусу, а последняя картинка, которая была на LCD - останется на LCD в очень-очень тусклом варианте даже после вынимания батареек. Видимо, это как-то связано с конструкцией LCD (ток используется только для *изменения* картинки и для подсветки). Лицезрел это чудо в первый раз в жизни :)
no subject
Date: 2004-02-28 06:38 pm (UTC)