про работу попой и атаку битлов
Jul. 10th, 2008 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПозавчера ходил вечером летать на Гог-Магог - это наше недавнее чрезвычайно ценное открытие. Относительно пологий холм недалеко от Кембриджа, с которого хорошо видать весь город и на котором обычно дует ровный ветер. Не шучу - на материковой Кембриджширщине можно найти ровный ветер. Обзавидуйтесь.
1. Про работу попой.
Размотался как обычно, без приключений. Запустился с двух хороших рывков. Клапанный купол надулся за время одного подъёма в зенит. Тянул не очень сильно, но достаточно ровно. За эту сессию мне удалось наконец уяснить для себя важную деталь.
Если отбросить силу ветра (которая переменна и от нас не зависит), то можно перейти к некоторой "внутренней" характеристике летающего змея, которую мы можем как замерить, так и изменить - это натянутость центральных строп до определённой степени. Потеря этой натянутости эквивалентна заднему свалу. При этом неважно, произошёл провал в ветре или пилот подошёл слишком близко - эффект одинаков.
В случае змея на ручках или на непристёгнутой планке руки сами постепенно начинают чувствовать эту натянутость и корректировать её на автопилоте. С трапецией всё не так просто. Дело в том, что депауэр на крюке "рассредоточивает" управление по телу пилота. Руки, как обычно, держат планку, но это только наиболее очевидная часть управления. Центральные стропы-то никуда не исчезли, они просто повисли на крюке. Соответственно, их натяжение нужно продолжать уметь чувствовать и корректировать, если мы хотим сохранить управляемость анхука. Делается это в случае сидячей трапеции - вы правильно угадали - попой. Попу надо натренировать во-первых чувствовать натянутость, а во-вторых - корректировать её так же, как это делалось на ручках. Без этого не получится ни спасти себя от ветрового провала, ни нормально взлететь.
И наоборот, работая попой можно творить чудеса. Например, можно достаточно чётко делать маятниковый прыжок при недостаточном ветре (а если его делать с холма, то можно ненадолго и с натягом, но всё же почувствовать себя парапланеристом, пристёгнутым к крылу задом-наперёд; рулёжка при таком слёте с холма производится той же планкой, но нужно внимательно смотреть за спину).
На воде, похоже, эта процедура ещё менее прямая, т.к. чувствовать потерю натяжения нужно попой, а вот компенсировать - уже доской: отворачивая нос доски от змея для увеличения натяжения. Тут наверняка есть какая-то связь с понятием "edging" (зацепление краем доски за воду), но какая именно - пойму только когда научусь.
2. Атака битлов.
Перехожу к наиболее мистической части, во многом личной, но её нужно записать. Примерно через полчаса после старта на меня напали жуки. По-видимому, они опыляли поле, возле которого я разложился, и я как-то ненароком то ли вступил в их гнездо, то ли ещё как-то потревожил. Потому что жуков вдруг стало очень много, и объектом их внимания почему-то стал именно я.
И тут на руководящее место моего ансамБля вылезло какое-то совершенно мерзкое "я" - я почувствовал (а может и вообразил) к себе агрессию и очень испугался этих жуков. Хотя к насекомым или вообще животным моё более спокойное "я" относится дружелюбно, и я изо всех сил стараюсь их выпускать живьём на улицу, если они вдруг залетают/забегают на огонёк. Даже ос. Даже, думаю, скорпиона или змею бы выпустил, если бы технически смог их безопасно поймать. Но тут явно что-то переключилось, я функционировал в необычном для себя режиме.
Этот панический страх меня совершенно автоматизировал, и начал я с того, что стал от них беспорядочно отмахиваться. Жуков это только раззадорило. Они пролетали мимо, разворачивались и повторяли атаку. Тогда я собрал всю волю в кулак и постарался внести в отмахивание смысл: я старался их прицельно сбивать ладошкой. После удара об ладонь жуки падали в траву, но, как мне показалось, через некоторое время приходили в себя и снова ко мне.
Тут сумасшествие достигло апогея. Змея уже было бессмысленно держать в воздухе - дёргая руками и находясь при этом под тягой несложно было себя и покалечить. Так что я его приземлил и выцепился из трапеции. Потом, изловчившись, я убил одного жука. Ужаснулся своей бессмысленной жестокости. И, поскольку это в целом не изменило ситуации, побежал сворачивать купол. Для этого по технологии нужно прокатиться телом по куполу, чтобы выдавить из него воздух, задержанный там клапанами. Всё это время жуки вились надо мной, но я натянул капюшон поглубже и доделал дело до конца. После прокатывания я нашёл на сдутом куполе ещё один труп жука, по-видимому, задавленного мной уже ненарочно. После этого интерес жуков ко мне поубавился на порядки. Свернулся, смотался, и поехал на велике с холма. Провожал меня только один назойливый жук.
Эта история на меня очень подействовала, породила вопросы.
Во-первых, откуда у меня это? Думаю, что эти жуки мне напомнили ос, которые в один год моего детства как-то очень расплодились у нас на даче, и с которыми я сильно не ладил - они меня кусали, а я их убивал (за это или превентивно). С тех пор я стал значительно спокойнее к ним относиться, но вот это самое состояние комбинированной зажатости и страха - очень, очень напоминает мне меня времён того эпизода с осами. Получается, что оно никуда не ушло, а просто спряталось поглубже.
Во-вторых, что привлекло жуков ко мне? К сожалению, я не разбираюсь в жуках, но всё-таки никогда не слышал, чтобы они жили большими колониями, как пчёлы или шмели. Поэтому гипотеза, что я как-то потревожил их "центр" кажется мне маловероятной. Ещё удивительно, как быстро они потеряли интерес после сдува змея - едва ли это случайно. Может быть их по какой-то причине привлёк сам змей? Вообще-то натянутые стропы гудят - можно было бы предположить, что их привлёк жужжащий звук. Но после вынужденной посадки звук исчез, а интерес пропал только после сдутия. В общем, эта загадка ещё туманнее.
1. Про работу попой.
Размотался как обычно, без приключений. Запустился с двух хороших рывков. Клапанный купол надулся за время одного подъёма в зенит. Тянул не очень сильно, но достаточно ровно. За эту сессию мне удалось наконец уяснить для себя важную деталь.
Если отбросить силу ветра (которая переменна и от нас не зависит), то можно перейти к некоторой "внутренней" характеристике летающего змея, которую мы можем как замерить, так и изменить - это натянутость центральных строп до определённой степени. Потеря этой натянутости эквивалентна заднему свалу. При этом неважно, произошёл провал в ветре или пилот подошёл слишком близко - эффект одинаков.
В случае змея на ручках или на непристёгнутой планке руки сами постепенно начинают чувствовать эту натянутость и корректировать её на автопилоте. С трапецией всё не так просто. Дело в том, что депауэр на крюке "рассредоточивает" управление по телу пилота. Руки, как обычно, держат планку, но это только наиболее очевидная часть управления. Центральные стропы-то никуда не исчезли, они просто повисли на крюке. Соответственно, их натяжение нужно продолжать уметь чувствовать и корректировать, если мы хотим сохранить управляемость анхука. Делается это в случае сидячей трапеции - вы правильно угадали - попой. Попу надо натренировать во-первых чувствовать натянутость, а во-вторых - корректировать её так же, как это делалось на ручках. Без этого не получится ни спасти себя от ветрового провала, ни нормально взлететь.
И наоборот, работая попой можно творить чудеса. Например, можно достаточно чётко делать маятниковый прыжок при недостаточном ветре (а если его делать с холма, то можно ненадолго и с натягом, но всё же почувствовать себя парапланеристом, пристёгнутым к крылу задом-наперёд; рулёжка при таком слёте с холма производится той же планкой, но нужно внимательно смотреть за спину).
На воде, похоже, эта процедура ещё менее прямая, т.к. чувствовать потерю натяжения нужно попой, а вот компенсировать - уже доской: отворачивая нос доски от змея для увеличения натяжения. Тут наверняка есть какая-то связь с понятием "edging" (зацепление краем доски за воду), но какая именно - пойму только когда научусь.
2. Атака битлов.
Перехожу к наиболее мистической части, во многом личной, но её нужно записать. Примерно через полчаса после старта на меня напали жуки. По-видимому, они опыляли поле, возле которого я разложился, и я как-то ненароком то ли вступил в их гнездо, то ли ещё как-то потревожил. Потому что жуков вдруг стало очень много, и объектом их внимания почему-то стал именно я.
И тут на руководящее место моего ансамБля вылезло какое-то совершенно мерзкое "я" - я почувствовал (а может и вообразил) к себе агрессию и очень испугался этих жуков. Хотя к насекомым или вообще животным моё более спокойное "я" относится дружелюбно, и я изо всех сил стараюсь их выпускать живьём на улицу, если они вдруг залетают/забегают на огонёк. Даже ос. Даже, думаю, скорпиона или змею бы выпустил, если бы технически смог их безопасно поймать. Но тут явно что-то переключилось, я функционировал в необычном для себя режиме.
Этот панический страх меня совершенно автоматизировал, и начал я с того, что стал от них беспорядочно отмахиваться. Жуков это только раззадорило. Они пролетали мимо, разворачивались и повторяли атаку. Тогда я собрал всю волю в кулак и постарался внести в отмахивание смысл: я старался их прицельно сбивать ладошкой. После удара об ладонь жуки падали в траву, но, как мне показалось, через некоторое время приходили в себя и снова ко мне.
Тут сумасшествие достигло апогея. Змея уже было бессмысленно держать в воздухе - дёргая руками и находясь при этом под тягой несложно было себя и покалечить. Так что я его приземлил и выцепился из трапеции. Потом, изловчившись, я убил одного жука. Ужаснулся своей бессмысленной жестокости. И, поскольку это в целом не изменило ситуации, побежал сворачивать купол. Для этого по технологии нужно прокатиться телом по куполу, чтобы выдавить из него воздух, задержанный там клапанами. Всё это время жуки вились надо мной, но я натянул капюшон поглубже и доделал дело до конца. После прокатывания я нашёл на сдутом куполе ещё один труп жука, по-видимому, задавленного мной уже ненарочно. После этого интерес жуков ко мне поубавился на порядки. Свернулся, смотался, и поехал на велике с холма. Провожал меня только один назойливый жук.
Эта история на меня очень подействовала, породила вопросы.
Во-первых, откуда у меня это? Думаю, что эти жуки мне напомнили ос, которые в один год моего детства как-то очень расплодились у нас на даче, и с которыми я сильно не ладил - они меня кусали, а я их убивал (за это или превентивно). С тех пор я стал значительно спокойнее к ним относиться, но вот это самое состояние комбинированной зажатости и страха - очень, очень напоминает мне меня времён того эпизода с осами. Получается, что оно никуда не ушло, а просто спряталось поглубже.
Во-вторых, что привлекло жуков ко мне? К сожалению, я не разбираюсь в жуках, но всё-таки никогда не слышал, чтобы они жили большими колониями, как пчёлы или шмели. Поэтому гипотеза, что я как-то потревожил их "центр" кажется мне маловероятной. Ещё удивительно, как быстро они потеряли интерес после сдува змея - едва ли это случайно. Может быть их по какой-то причине привлёк сам змей? Вообще-то натянутые стропы гудят - можно было бы предположить, что их привлёк жужжащий звук. Но после вынужденной посадки звук исчез, а интерес пропал только после сдутия. В общем, эта загадка ещё туманнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-07-11 07:21 am (UTC)мне вчера сон приснился, что меня почти так же атаковали жуки :) только я ехала на машине :))) тоже долго удивлялась, что именно жуки.