вчерашний фестиваль
Aug. 6th, 2007 02:40 pmВчера в городе Royston, что в полутора часах велопедализма от Кембриджа, происходил фестиваль воздушных змеев. Мы там были.
Хочется отметить три момента:
1) Очень красивый кайт-балет показала команда Spectrum, отец и сын Карл. Особенно захыватывающим было соло-выступление Карла с тремя (!) пилотажными дельта-змеями. Нет, не стек - три двустропных змея двигались совершенно независимо. Однажды два пилотажника потащили в разные стороны (а ветер был сильный, да и пилотажники немаленькие) - и его чуть не порвало. Но всё обошлось.
Мы потом ходили за кулисы интересоваться, и Карл объяснил, как он умудряется всем этим хозяйством рулить. Оказалось, в каждой руке - по планке, на которую посажено по змею, плюс ещё один змей прикручен к бёдрам (которыми он очень ловко крутит). Кроме того, показал кроссовки с длинными шипами, которыми он цепляется за землю, и похвастался, что ходит в качалку, чтобы держать всю лётную технику под контролем. Девять лет верности своему делу тоже внушают уважение.
2) Индус по имени Stafford Wallace провёл очень интересную демонстрацию индийских боевых воздушных змеев. Такой змей, несмотря на единственную стропу, очень покорно управлялся, летал во всех направлениях, ловил других змеев за стропы и даже поймал за верёвочку специально отпущенный воздушный шарик. В Индии(+Пакистане+Бангладеше) стропы намазываются клеем, обмакиваются в стеклянную крошку, и становятся опасным орудием - им перепиливают стропы других змеев. Как правило, если в небо взлетел один змей, то он бросает вызов, и скоро взлетает ещё один. Через некоторое время снова остаётся один. Средняя длина жизни змея - 3 минуты, поэтому конструкция одного такого змея проста и утилитарна: это оружие против других змеев и ничего больше. Поэтому украшений минимум, всё вложено в эффективность.
Индус охотно отвечал на любые вопросы, но больше по накатанным дорожкам. Меня внезапно огорошило, что он не пытался запускать два змея одновременно. Казалось бы, если они оба одностропные, то это вполне можно технически осуществить. Но индус объяснил, что если он это сделает, то получит два менее эффективных змея, а потерю (потенциально боевой) эффективности он себе позволить не может. О как :-)
3) В одном углу собрались представители пауэркайт-клуба, все на фирменных багги и досках, при полном боевом параде - в шлемах, наколенниках-налокотниках и прочем хозяйстве. Мне очень хотелось дождаться их выступления и посмотреть "класс". Ну, вроде как, "свои" - ощутить родство. Посмотреть какие-нибудь сальто на багги, кайтлупы... На удивление и огорчение, почти не ощутил.
Вся эта команда долго выкладывала свою технику на вершине холма. А потом стала медленно и неэффективно с этого холма слаломничать, опираясь на 6-, 8.5 и даже 10-метровые змеи. При этом они сталкивались, падали с досок, запутывались стропами и вообще несколько напрягали зрительское очко (по крайней мере, тех зрителей, которые в теме). Мы всё стояли в сторонке и вздыхали. Почему не выпустить 2-3 профессионалов, чтобы те показали класс фристайла? Ну ладно - хотя бы эффективную лавировку против ветра. Зачем ехать под змеем с горы, когдалюбая баба любое колесо с этой горы катится безо всякого ветра? Почему нужно брать самого большого змея, который у тебя есть, покрыть себя латами с ног до головы, а потом играть в каскадёров?
Возникло неприятное ощущение, что ребята пытались показать, сколько денег они вбухали в оборудование. Оно и впрямь было очень даже недешёвое: по полю ездили фирменные багги, а в небе летали всякие Flexifoil Blades (III-IV), Sabre, Peter Lynn Venom II и прочие Феррари и Порше парафойлового мира. Особенно было жалко Venom, который проехал только полгорки, запутался в чём-то ещё, и был принудительно свёрнут и убран. А мне так хотелось посмотреть акробатику с аркой! Ну ладно, зачем нам, спрашивается, Ю-Тюб :)
Хочется отметить три момента:
1) Очень красивый кайт-балет показала команда Spectrum, отец и сын Карл. Особенно захыватывающим было соло-выступление Карла с тремя (!) пилотажными дельта-змеями. Нет, не стек - три двустропных змея двигались совершенно независимо. Однажды два пилотажника потащили в разные стороны (а ветер был сильный, да и пилотажники немаленькие) - и его чуть не порвало. Но всё обошлось.
Мы потом ходили за кулисы интересоваться, и Карл объяснил, как он умудряется всем этим хозяйством рулить. Оказалось, в каждой руке - по планке, на которую посажено по змею, плюс ещё один змей прикручен к бёдрам (которыми он очень ловко крутит). Кроме того, показал кроссовки с длинными шипами, которыми он цепляется за землю, и похвастался, что ходит в качалку, чтобы держать всю лётную технику под контролем. Девять лет верности своему делу тоже внушают уважение.
2) Индус по имени Stafford Wallace провёл очень интересную демонстрацию индийских боевых воздушных змеев. Такой змей, несмотря на единственную стропу, очень покорно управлялся, летал во всех направлениях, ловил других змеев за стропы и даже поймал за верёвочку специально отпущенный воздушный шарик. В Индии(+Пакистане+Бангладеше) стропы намазываются клеем, обмакиваются в стеклянную крошку, и становятся опасным орудием - им перепиливают стропы других змеев. Как правило, если в небо взлетел один змей, то он бросает вызов, и скоро взлетает ещё один. Через некоторое время снова остаётся один. Средняя длина жизни змея - 3 минуты, поэтому конструкция одного такого змея проста и утилитарна: это оружие против других змеев и ничего больше. Поэтому украшений минимум, всё вложено в эффективность.
Индус охотно отвечал на любые вопросы, но больше по накатанным дорожкам. Меня внезапно огорошило, что он не пытался запускать два змея одновременно. Казалось бы, если они оба одностропные, то это вполне можно технически осуществить. Но индус объяснил, что если он это сделает, то получит два менее эффективных змея, а потерю (потенциально боевой) эффективности он себе позволить не может. О как :-)
3) В одном углу собрались представители пауэркайт-клуба, все на фирменных багги и досках, при полном боевом параде - в шлемах, наколенниках-налокотниках и прочем хозяйстве. Мне очень хотелось дождаться их выступления и посмотреть "класс". Ну, вроде как, "свои" - ощутить родство. Посмотреть какие-нибудь сальто на багги, кайтлупы... На удивление и огорчение, почти не ощутил.
Вся эта команда долго выкладывала свою технику на вершине холма. А потом стала медленно и неэффективно с этого холма слаломничать, опираясь на 6-, 8.5 и даже 10-метровые змеи. При этом они сталкивались, падали с досок, запутывались стропами и вообще несколько напрягали зрительское очко (по крайней мере, тех зрителей, которые в теме). Мы всё стояли в сторонке и вздыхали. Почему не выпустить 2-3 профессионалов, чтобы те показали класс фристайла? Ну ладно - хотя бы эффективную лавировку против ветра. Зачем ехать под змеем с горы, когда
Возникло неприятное ощущение, что ребята пытались показать, сколько денег они вбухали в оборудование. Оно и впрямь было очень даже недешёвое: по полю ездили фирменные багги, а в небе летали всякие Flexifoil Blades (III-IV), Sabre, Peter Lynn Venom II и прочие Феррари и Порше парафойлового мира. Особенно было жалко Venom, который проехал только полгорки, запутался в чём-то ещё, и был принудительно свёрнут и убран. А мне так хотелось посмотреть акробатику с аркой! Ну ладно, зачем нам, спрашивается, Ю-Тюб :)
очко, говорите, напрягали?
Date: 2007-08-06 03:28 pm (UTC)пугали, в смысле
Date: 2007-08-06 05:48 pm (UTC)off-topic
Date: 2007-08-08 03:49 pm (UTC)Edith (my old e-mail address still works, BTW)
Re: off-topic
Date: 2007-08-08 03:54 pm (UTC)Привет, Эдит :)