о сохранении точек входа
Jun. 22nd, 2007 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomЕсть такая теория, что человек помнит всё. Всё, что вообще происходило в зоне его восприятия (а может быть и за её пределами), где-то записывается, и вопрос "как выудить" - чисто технический.
Помнится, НЛПисты предлагали выявить и внедрить/закрепить систему т.н. "якорей" - внешних стимулов, которые помогали добраться до этих самых внутренних слоёв и переключить человека на какое-нибудь переживание из его прошлого. Умело активизируя якоря можно даже "провести" человека через определённую последовательность переживаний, что часто используется в терапии. При этом можно "мотать" как вперёд, так и назад ("Дом, который построил Свифт" - эпизод "стою на рыночной площади при короле X ...").
Пожалуй, самый яркий неискусственный способ откатить время назад - это встретиться со старинными друзьями. Подобно тому, как родственный нашему язык звучит для нас архаично, поскольку мы узнаём (или обращаем внимание на) "доразвилковые" слова (говорящий на родственном языке будет по той же самой причине полагать более архаичным наш язык), старинных друзей мы в определённом смысле воспринимаем в возрасте нашей развилки. Т.е. умом-то каждый понимает, что время, прошедшее с момента развилки, с обеих сторон использовалось на приобретение опыта, но, видимо, поскольку этот опыт разный, резонанса с ним происходит меньше, чем с общим доразвилковым опытом.
Таким образом, встреча с одноклассниками - возможность "вернуться" в свои teens, встреча с однокурсниками - в свои двадцатые, и так далее. Как подметил мой одноклассник Андрюша Л, сходив на юбилей выпуска, "та же динамика у всех и во всём". Те же роли и девайсы, те же отношения.
Всё это, казалось бы, тривиальщина, и не должна бы заслуживать такого педантичного выписывания. Однако интересное начинается, когда такое вот возвращение в прошлое эмоционально срывает крышу.
Хочется вернуться и доделать что-то вовремя не решённое? Но это самообман, настоящего возвращения всё равно не получится. Ведь это не полноценное возвращение, а всего лишь переключение себя в один из обычным образом не доступных режимов. А мир? Мир уже проехал и на него уже намоталось. В лучшем случае можно попробовать "старого себя" в текущих контекстах - в умелых руках это может оказаться очень ценным инструментом.
Либо, если уж очень хочется - можно попытаться переключить ограниченный контекст, собрав группу людей и послав её целиком в общее прошлое ("вечер воспоминаний"), пытаясь в этом общем прошлом развязывать узлы. При этом необходимо учитывать, что (1) раппорты срываются, (2) в конце процедуры каждый вернётся в свой текущий контекст (который, возможно, законфликтует с развязанным узлом и вызовет справедливую иммунную реакцию) и (3) задача, решённая в таком вот наведённом контексте не обязана мапнуться обратно без искажений.
Ну и на сладкое: что делать, если такой машиновременный эксперимент приводит-таки к срыву крыши? Если нет сил вернуться в настоящее, а вместо этого хочется переживать возможные (но не осуществившиеся, а может и не осуществимые) варианты развития прошлого - вновь и вновь, по циклу...
Помнится, НЛПисты предлагали выявить и внедрить/закрепить систему т.н. "якорей" - внешних стимулов, которые помогали добраться до этих самых внутренних слоёв и переключить человека на какое-нибудь переживание из его прошлого. Умело активизируя якоря можно даже "провести" человека через определённую последовательность переживаний, что часто используется в терапии. При этом можно "мотать" как вперёд, так и назад ("Дом, который построил Свифт" - эпизод "стою на рыночной площади при короле X ...").
Пожалуй, самый яркий неискусственный способ откатить время назад - это встретиться со старинными друзьями. Подобно тому, как родственный нашему язык звучит для нас архаично, поскольку мы узнаём (или обращаем внимание на) "доразвилковые" слова (говорящий на родственном языке будет по той же самой причине полагать более архаичным наш язык), старинных друзей мы в определённом смысле воспринимаем в возрасте нашей развилки. Т.е. умом-то каждый понимает, что время, прошедшее с момента развилки, с обеих сторон использовалось на приобретение опыта, но, видимо, поскольку этот опыт разный, резонанса с ним происходит меньше, чем с общим доразвилковым опытом.
Таким образом, встреча с одноклассниками - возможность "вернуться" в свои teens, встреча с однокурсниками - в свои двадцатые, и так далее. Как подметил мой одноклассник Андрюша Л, сходив на юбилей выпуска, "та же динамика у всех и во всём". Те же роли и девайсы, те же отношения.
Всё это, казалось бы, тривиальщина, и не должна бы заслуживать такого педантичного выписывания. Однако интересное начинается, когда такое вот возвращение в прошлое эмоционально срывает крышу.
Хочется вернуться и доделать что-то вовремя не решённое? Но это самообман, настоящего возвращения всё равно не получится. Ведь это не полноценное возвращение, а всего лишь переключение себя в один из обычным образом не доступных режимов. А мир? Мир уже проехал и на него уже намоталось. В лучшем случае можно попробовать "старого себя" в текущих контекстах - в умелых руках это может оказаться очень ценным инструментом.
Либо, если уж очень хочется - можно попытаться переключить ограниченный контекст, собрав группу людей и послав её целиком в общее прошлое ("вечер воспоминаний"), пытаясь в этом общем прошлом развязывать узлы. При этом необходимо учитывать, что (1) раппорты срываются, (2) в конце процедуры каждый вернётся в свой текущий контекст (который, возможно, законфликтует с развязанным узлом и вызовет справедливую иммунную реакцию) и (3) задача, решённая в таком вот наведённом контексте не обязана мапнуться обратно без искажений.
Ну и на сладкое: что делать, если такой машиновременный эксперимент приводит-таки к срыву крыши? Если нет сил вернуться в настоящее, а вместо этого хочется переживать возможные (но не осуществившиеся, а может и не осуществимые) варианты развития прошлого - вновь и вновь, по циклу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-06-22 02:30 pm (UTC)Вот в Second Life этого нет совершенно, кстати.
no subject
Date: 2007-06-22 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-22 03:01 pm (UTC)а
но как ни странно, он тоже работает как якорь, на каждый день цепляется некая визуальная метка. я даже как-то порывался начать называть эти фотографии (=файлы) просто датами.
no subject
Date: 2007-06-22 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-22 08:49 pm (UTC)