Сколько стоит война?

[jayrandom]

Очень убедительно выглядящий счётчик.
Люди, привыкшие считать бабло, должны бы встрепенуться :)

Там же на сайте приводятся цены наиболее крупных военных конфликтов, а также в качестве сравнения - цены решения некоторых прочих человеческих проблем (с образованием, с болезнями и пр). Война - самая дорогая игрушка человечества.

Comments

[azgar.livejournal.com]

ИМХО, такие счётчики действуют как раз на людей, которые "считать бабало" не умеют :)

Потому что что такое "военные расходы"?
Это деньги, которое правительство отдаёт, в основном, своим гражданам. Чтобы они проводили в жизнь политику правительства, в том числе международную.
Если политика правильная (в данном случае имеются некоторые сомнения, но in general оно так) то эти деньги -- инвестиции, которые приносят доход.
Война это одна из самых выгодных инвестиций.

Ты не заметил, как две Мировые войны продвинули вперёд человечество? А почему? Потому что колоссальные деньги были вложены в промышленность и науку.

Кстати, любопытно, какая часть бюджета твоего учреждения идёт по статье "военные расходы"? :)

[jayrandom.livejournal.com]

Выгодных - может быть. Но нужно учитывать специфику приложения этих самых денег, что именно они двигают.

Колоссальные деньги были вложены в очень прикладную науку->технологию, которая могла дать отдачу сразу, обогнав предполагаемого противника по какому-нибудь узкому параметру - скорости, массе, мощности. Серьёзные научные исследования невозможно вести под давлением времени и заказа.

Насколько меня проинформировали, моё учреждение полностью финансируется капиталом, выращенном на наркоторговле, и не нуждается в помощи Министерства Мира/Любви :)

[azgar.livejournal.com]

Военные финансируют не только прикладные исследования, позволяющие здесь и сейчас получить километры в час. Военные финансируют фундаментальную науку в определённых областях, более того, военные финансируют инноватику. Проекты с очень большим риском, но с потенциально большой выгодой. Попил народных денег, который иногда даёт очень интересные результаты.
Поправь меня, если я ошибаюсь, но в очень большой степени сегодняшними телекоммуникациями и связью, вычислительной техникой, транспортом, экстренной медициной, энергетикой, и.т.д. мы обязаны военному финансированию.

Канаплёв? Канаплёв это пять!

[schloenski.livejournal.com]

Соглашусь. Я бы даже сказал, что деньги в таком масштабе вообще теряют интуитивный смысл "расходов" или "доходов". Американцы печатают серо-зелёные бумажки, как-то их друг другу раздают, от этого перераспределяются собственность и стимулы и начинаются какие-то сложные процессы...

Потом даже если считать эти деньги расходами, не ясно, за что они платятся. Точное выяснение того, что Америка получает (или хочет получить) от иракской войны и перевод этого в деньги это очень не простая задача. Сколько приносит военное доминирование в Персидском заливе, или там насколько проамериканский Иран выгоднее антиамериканского Ирана?

Так что эти подсчёты -- в пользу бедных :-)