не знаю, говорил ли я уже или нет, но картинка с моего правого глаза - значительно более "красная" и менее "синяя", чем с левого. Еще в школе заметил.
Интересный эффект. Нет, не говорил.
На входе каскада цветочувствительности у нас находится три модификации белка фотопсина - порфиропсин, йодопсин и цианопсин, номинально чувствительные к 564нм, 534нм и 420нм. Вполне возможно, что мутации в некритичных участках этих трёх белков немного смещают резонансную частоту, в результате чего и получается некоторая вариабельность. Но в любом случае количество вариантов должно быть дискретным.
Но факт того, что ты чувствуешь разницу, означает, что на дальнейших стадиях обработки сигнала компенсации не происходит, что ещё более интересно. Значит, картинку полностью флипнуть (знаменитая серия экспериментов с зеркальными очками) мозг может, а подвинуть часть спектра - ещё нет. Из чего я, может быть слишком смело, рискну сделать вывод, что смешивание трёх горбов происходит где-то поближе к началу потока обработки видеоканала (может быть ещё в самом глазу?), и соответствующий блок не настолько адаптивен, как фотошоп на выходе.
Так ведь то просто высшие порядки... Покрути сидюк под лампой, убедись, что там радуга тоже продолжается в обе стороны.
Стоп. Мы тут случайно не называем одну вещь разными терминами? Высший порядок - это не высшая гармоника?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-09-22 01:36 pm (UTC)Интересный эффект. Нет, не говорил.
На входе каскада цветочувствительности у нас находится три модификации белка фотопсина - порфиропсин, йодопсин и цианопсин, номинально чувствительные к 564нм, 534нм и 420нм. Вполне возможно, что мутации в некритичных участках этих трёх белков немного смещают резонансную частоту, в результате чего и получается некоторая вариабельность. Но в любом случае количество вариантов должно быть дискретным.
Но факт того, что ты чувствуешь разницу, означает, что на дальнейших стадиях обработки сигнала компенсации не происходит, что ещё более интересно. Значит, картинку полностью флипнуть (знаменитая серия экспериментов с зеркальными очками) мозг может, а подвинуть часть спектра - ещё нет. Из чего я, может быть слишком смело, рискну сделать вывод, что смешивание трёх горбов происходит где-то поближе к началу потока обработки видеоканала (может быть ещё в самом глазу?), и соответствующий блок не настолько адаптивен, как фотошоп на выходе.
Так ведь то просто высшие порядки... Покрути сидюк под лампой, убедись, что там радуга тоже продолжается в обе стороны.
Стоп. Мы тут случайно не называем одну вещь разными терминами? Высший порядок - это не высшая гармоника?