говорю одно, пишу другое
Aug. 25th, 2006 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomНа днях Цзяо-Кун мне что-то объяснял по-английски, поясняя это цитатой на китайском. Меня поразило, что его речь абсолютно никак не влияла на письмо: это было два совершенно независимых процесса, как дыхание и чесание репы.
Это меня очень заинтересовало, и я стал пытаться повторить эксперимент. Ничего у меня не вышло! Речь тормозила письмо даже на родном русском.
Потом я вдруг сообразил, в чём дело и попытался, разговаривая, рисовать ёлочку. Абсолютно никаких помех, как будто лучи света проходят сквозь друг друга. По-видимому, дело в том, что когда китаец мыслит на своём языке, у него никак не задействуется речь. По крайней мере, письменность у них достаточно развязана с фонетикой: можно знать произношение и не знать иероглифа, а можно наоборот.
А ведь это удивительно, что можно мыслить звуками, можно картинками (хотя их всё равно дискретное количество...), а при владении обоими системами, очевидно, возникают дополнительные возможности.
Это меня очень заинтересовало, и я стал пытаться повторить эксперимент. Ничего у меня не вышло! Речь тормозила письмо даже на родном русском.
Потом я вдруг сообразил, в чём дело и попытался, разговаривая, рисовать ёлочку. Абсолютно никаких помех, как будто лучи света проходят сквозь друг друга. По-видимому, дело в том, что когда китаец мыслит на своём языке, у него никак не задействуется речь. По крайней мере, письменность у них достаточно развязана с фонетикой: можно знать произношение и не знать иероглифа, а можно наоборот.
А ведь это удивительно, что можно мыслить звуками, можно картинками (хотя их всё равно дискретное количество...), а при владении обоими системами, очевидно, возникают дополнительные возможности.
