Отсутствие работающих устройств говорит не только о неизученности предмета (хотя, хорошей проработки не будет, пока не начнётся практика, да) но и чисто технических трудностях. Летающего устройства размером со шмеля нету, потому что оно не нужно никому, кто может оплатить исследования. Вертолёт можно сделать, помещающийся на ладони, и он будет прекрасно летать. Но недолго. Потому что инженерная проблема с питанием. И не очень умнО, потому что инженерная проблема с управлением. Вот когда появятся приводы похожие на мышечную ткань и сенсоры, похожие на нервную, можно будет строить.
В Формуле 1, как я понимаю, проблема не с обтеканием профиля как такового, а с обтеканием всего аппарата, имеющего сложную форму в турбулентном потоке от собственных колёс и впереди идущей машины. АФАИК, оно в принципе обсчитывается (т.е. теоретическая база есть), но объём вычислений велик даже для современной техники. И бьются, всё же, не учёные, а инженеры :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-03-15 11:36 am (UTC)Вертолёт можно сделать, помещающийся на ладони, и он будет прекрасно летать. Но недолго. Потому что инженерная проблема с питанием. И не очень умнО, потому что инженерная проблема с управлением.
Вот когда появятся приводы похожие на мышечную ткань и сенсоры, похожие на нервную, можно будет строить.
В Формуле 1, как я понимаю, проблема не с обтеканием профиля как такового, а с обтеканием всего аппарата, имеющего сложную форму в турбулентном потоке от собственных колёс и впереди идущей машины. АФАИК, оно в принципе обсчитывается (т.е. теоретическая база есть), но объём вычислений велик даже для современной техники. И бьются, всё же, не учёные, а инженеры :)