Харитонов

[jayrandom]

Есть такой писатель - Михаил Харитонов. Пишет научную псевдофантастику типа Стругацких.

Вчера залпом одолел его рассказ "Успех". Здорово засосуче, но полезно. Кто асилит - тому встроенный бонус. Осторожно, там много жестокости и насилия. Через этот инструментарий автор ухитряется нетривиально размышлять о судьбах.

Comments

[cathay-stray.livejournal.com]

Да нет, что вы. У Харитонова и жж есть, кстати. Только он не пишет практически совсем.

[ackap.livejournal.com]

Доброе утро! :о)

Я не выдержал, спросил у яндекса:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F0%FB%EB%EE%E2%20%F5%E0%F0%E8%F2%EE%ED%EE%E2&rpt=rad

Я читал один из Харитоновских рассказов раньше, там стиль более узнаваемый.

[cathay-stray.livejournal.com]

Неужели - таки да?? Опизденеть...
(опизденеваю)

[jayrandom.livejournal.com]

Хихи :) Прикольно. Потому что как Крылов он мне весьма плоск и неприятен.

Надо порекомендовать Харитонову "песать исчо", а Крылову - "выпить яду" :)

[aleatorius.livejournal.com]

это Крылов - его когда-то раскрыл жжузер lxe - которому насплетничал Дмитрий Быков из времечка.

[jayrandom.livejournal.com]

Да, я уже сам понял, когда до еврейской темы добрался. Уши-то горят :)

[aleatorius.livejournal.com]

а вот еще виртуалы Крылова - забавные.
http://sherman.livejournal.com/
http://bei-bab.livejournal.com/

[schloenski.livejournal.com]

Щаз я тебе буду пенять, "как старший по званию" и вообще почётный старпёр союзного значения :-)

Очень жаль, что тред выродился в курощание Крылова. Я-то думал, тут появится интересное обсуждение того, чем же хорош рассказ "Успех". А вместо этого коментаторы впали в пафос разоблачительства.

В конце концов, о том, что Крылов нехороший, написано в туче журналов. А про рассказ "Успех" нигде особенно не прочитаешь.

Так что может быть ты вернёшься к заявленной теме?

[jayrandom.livejournal.com]

Сложно коротко сформулировать, но я попробую.

Рассказ "Успех" - о том, как русский интеллигент представляет себе тягу к власти, смысл власти, внутреннюю суть власти, оценивает собственную способность к власти, и так далее. Красочно расписаны взаимоотношения раб-хозяин. В остальном - надо читать.

Особенно читать тем, кто видит в нём политика. Чтобы не обольщаться :)

[schloenski.livejournal.com]

Интересно.

Тут замечательно, что в понимании власти Харитонов сомкнулся с нашим старым другом Паргентумом. Паргентум власть понимает именно там и потому-то хочет её искоренения.

Садизм в рассказе прописан вполне неприкрыто, это да... Душевно так.

А почему ты считаешь такое понимание интеллигентским?

[jayrandom.livejournal.com]

Да потому что он на самом деле не понимает её, да и не хочет понимать. Делает вид только, "задаёт стандарты". А реальное явление как ускользало, так и продолжает ускользать.

Т.е. у него откровенный злодей-одиночка наиболее успешен. Такое возможно только в искусственно созданных условиях, в которых интеллигента и сделали. Собственно, он и приходит в конце к искусственности этих условий (эпизод с медузами, пистолетом, и предложением самоубиться). А вопрос реальной власти - власти тех, кто условия создал, его уже и не волнует.

PS: прикольно, что именно за персонажем по имени Паргентум он там в конце карьеры и прячет героя :)