У зеркальности есть ещё одна особенность. Она плюс, она же и минус. Ах да, про минус. Пока зеркало закрывает матрицу, не получается посылать изображение на экран. Так что наводки по экрану у зеркалок нету. Увы. В определённых случаях это может быть очень неудобно, но обычно обходятся. Есть вариант поставить вторую маленькую матрицу специально для видоискания, и ловить изображение с матового стекла. Но так пока, АФАИК, никто не делает. Видимо, не считают нужным. И ещё. При выводе на экран или EVF можно накладывать на изображение дополнительную информацию. Вплоть до ручного задания точки фокусировки и экспозамера в произвольном месте. По сравнению с такой мультимедией видоискатель dSLR выглядит ASCIIтично.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Я таки думаю за цифровых зеркалок. Part II
Date: 2004-01-20 01:30 am (UTC)Ах да, про минус.
Пока зеркало закрывает матрицу, не получается посылать изображение на экран. Так что наводки по экрану у зеркалок нету. Увы.
В определённых случаях это может быть очень неудобно, но обычно обходятся.
Есть вариант поставить вторую маленькую матрицу специально для видоискания, и ловить изображение с матового стекла. Но так пока, АФАИК, никто не делает. Видимо, не считают нужным.
И ещё.
При выводе на экран или EVF можно накладывать на изображение дополнительную информацию. Вплоть до ручного задания точки фокусировки и экспозамера в произвольном месте.
По сравнению с такой мультимедией видоискатель dSLR выглядит ASCIIтично.