про усвоение сути

[jayrandom]

Был такой пример, который Гюрджиев давал, чтобы пояснить, как материи взаимопроникают друг друга: губка (твёрдое тело) впитывала воду, в которой был растворён газ, и так далее.

А теперь предположим, что нам предлагается усвоить/переварить губку в некоторой иерархии материй. Не исключено, что это делается ради усвоения впитанной в губку воды, или газа, или ещё чего потоньше.

Comments

еще чего потоньше

[ex-codera.livejournal.com]

эту теорию в качестве постулата используют в своих рассуждениях сыроеды и (?)некоторые вегетарианцы: мы едим вовсе не ради питательных веществ и витаминов, а в первую очередь ради праны/жизненной энергии, которая заключена в еде. растения черпают прану непосредственно из солнца, поэтому в необработанных овощах-фруктах ее больше всего. животные питаются растениями и большую часть заключенной в них энергии усваивают сами, поэтому есть мясо животных - пустая нагрузка на организм. в то же время, теоретически возможно достижение состояния, в котором прана будет поступать в организм напрямую, в обход физической пищи - девиз солнцеедов (кл.сл. "праническое питание").

Re: еще чего потоньше

[jayrandom.livejournal.com]

Это т.н. "народный миф" о вегетарианстве, основанный на непонимании механизма усваивания пищи. Человек, следующий описанной тобой логике, путает результат усваивания (который остаётся с ним и является материей более рафинирванной) и отходы от усваивания (которые выделяются и являются материей более грубой).

Про прану именно что всё наоборот - нам нужна животная прана, мы без неё жить не можем, и поэтому потребляем. А вегетарианство существует не для упрощения этой задачи, а наоборот. См. цитату из Фейлда в отдельном постинге.

Re: еще чего потоньше

[jayrandom.livejournal.com]

PS: Фейлд - это такой Кастаньеда от суфизма. Книжка сама по себе довольно интересная, в том числе и с компаративистской точки зрения. Тут тебе и суфийский Дон Хуан, и суфийские бенефакторы...