Reverser's dream (updated)
Jan. 15th, 2004 09:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomПосле мучительных поисков и громких вздохов был, наконец, приобретён цифровик Kodak DX-6340. Он оказался забавной игрушкой с превосходным железом для своего класса - светлый объектив, четверной зум, видео снимает практически в темноте (при ISO 100-800) и со звуком, джойстик удивительно мягкий и покорный. Есть режим для полуручной настройки оптики: например, ставишь выдержку, ISO-чувствительность, остальное выставляется автоматически по экспонометру. Есть даже сенсор положения фотоаппарата, по которому готовые JPeGи поворачиваются перед записью на носитель. Приятно.
Однако, видимо в компенсацию, софт на этой камере прихрамывает на все три конечности. JPeG- и QuickTime-запаковка в намертво фиксированном качестве пожирают память за секунды. Аппарат заточен на производство бумажных фотографий, так что качество там меряется строго в целых мегапикселях, что выражается в очень странных длине и ширине картинки (ну почему бы не оставить дружественные 800x600 или 1024x768 ?). Фотографии можно снимать через софтварный черно-белый или сепия-фильтр. Но почему-то отсутствует такая возможность для видео. Кроме того, во время съёмки видео зум блокируется в определенном положении - никаких вам "camera in" или "camera out": хочешь зума - выбегай на сцену или отбегай в зал.
На сайте Кодака для машинки нашёлся апдейт фирмвары. Прошивается он на удивление легко и удобно: имидж просто заливается в память фотоаппарата - туда же, куда он складывает фотографии, потом камеру нужно выключить, включить, и на вопрос: "хотите ли проапдейтить фирмвару?" - ответить "Окей". Главное, чтобы батарейки выдержали до конца.
Всё прошло замечательно, возродилось вновь, но я не заметил толком разницы - не добавилось менюшек, не добавилось никаких новых возможностей. Облом. Мне очень захотелось своими глазами увидеть, что же такого Кодак сложил в 3.7 мегабайт для своего аппарата?
Каково же было моё изумление, когда при просмотре фирмвары простым текстовым редактором выяснилось, что там, кроме всего прочего, реализована MPEG-запаковка, драйверы для CompactFlash (которого в аппарате и в помине нет - в качестве носителя там MultiMediaCard) и куча всевозможной дебуг-информации со стрингами, обильно содержащими %d, %lu и даже, что меня изрядно позабавило, %o :) Кроме того, есть косвенные намёки на способность читать mp3-файлы с переменным битрейтом. Получается, что фотоаппарат поддерживает ещё кучу всяких функций, которые заблокированы. Абыдно, да?
Как бы выжать из этого побольше приятств? Например, таких или таких. Это же здорово - писать программы для собственного фотоаппарата! Ищу уже вторые сутки, но всё пока безуспешно.
Неужели придётся засучивать рукава? Однако мне даже не удалось пока узнать, на каком процессоре бежит этот зверь. Кодак об этом, разумеется, молчит (видимо, им не очень понравилось, что на их профессиональных фотоаппаратах народ режется в думца), а больше нигде толком не ищется. Информация, конечно, находится на расстоянии метра, но отвертку в руки мне брать пока страшновато :)
UPDATE: что за процессор - так и осталось загадкой.
Меня обуяло подозрение, что модели 6340 (3Мп) и 6440 (4Мп), внешне отличающиеся только маркировкой, вполне могли бы внутри быть устроены одинаково, вплоть до матрицы. Предпринял несколько попыток обманом проапдейтить на своём 6340 фирмвару от 6440 - подменив внутри название. Умная машина отказалась - "я тебе покручу". Видимо, считает чексумму.
Однако, видимо в компенсацию, софт на этой камере прихрамывает на все три конечности. JPeG- и QuickTime-запаковка в намертво фиксированном качестве пожирают память за секунды. Аппарат заточен на производство бумажных фотографий, так что качество там меряется строго в целых мегапикселях, что выражается в очень странных длине и ширине картинки (ну почему бы не оставить дружественные 800x600 или 1024x768 ?). Фотографии можно снимать через софтварный черно-белый или сепия-фильтр. Но почему-то отсутствует такая возможность для видео. Кроме того, во время съёмки видео зум блокируется в определенном положении - никаких вам "camera in" или "camera out": хочешь зума - выбегай на сцену или отбегай в зал.
На сайте Кодака для машинки нашёлся апдейт фирмвары. Прошивается он на удивление легко и удобно: имидж просто заливается в память фотоаппарата - туда же, куда он складывает фотографии, потом камеру нужно выключить, включить, и на вопрос: "хотите ли проапдейтить фирмвару?" - ответить "Окей". Главное, чтобы батарейки выдержали до конца.
Всё прошло замечательно, возродилось вновь, но я не заметил толком разницы - не добавилось менюшек, не добавилось никаких новых возможностей. Облом. Мне очень захотелось своими глазами увидеть, что же такого Кодак сложил в 3.7 мегабайт для своего аппарата?
Каково же было моё изумление, когда при просмотре фирмвары простым текстовым редактором выяснилось, что там, кроме всего прочего, реализована MPEG-запаковка, драйверы для CompactFlash (которого в аппарате и в помине нет - в качестве носителя там MultiMediaCard) и куча всевозможной дебуг-информации со стрингами, обильно содержащими %d, %lu и даже, что меня изрядно позабавило, %o :) Кроме того, есть косвенные намёки на способность читать mp3-файлы с переменным битрейтом. Получается, что фотоаппарат поддерживает ещё кучу всяких функций, которые заблокированы. Абыдно, да?
Вспомнился знаменитый US Robotics на 28.800, который простым перекусыванием перемычки превращался в элегантные шорты - US Robotics на 33.600 . На заводе существует только одна линия, которая штампует аппараты с универсальной кучей возможностей, часть из которых отключается, а соответствующая партия товара помечается другим названием со сниженными характеристиками. Ценовая политика.
Как бы выжать из этого побольше приятств? Например, таких или таких. Это же здорово - писать программы для собственного фотоаппарата! Ищу уже вторые сутки, но всё пока безуспешно.
Неужели придётся засучивать рукава? Однако мне даже не удалось пока узнать, на каком процессоре бежит этот зверь. Кодак об этом, разумеется, молчит (видимо, им не очень понравилось, что на их профессиональных фотоаппаратах народ режется в думца), а больше нигде толком не ищется. Информация, конечно, находится на расстоянии метра, но отвертку в руки мне брать пока страшновато :)
UPDATE: что за процессор - так и осталось загадкой.
Меня обуяло подозрение, что модели 6340 (3Мп) и 6440 (4Мп), внешне отличающиеся только маркировкой, вполне могли бы внутри быть устроены одинаково, вплоть до матрицы. Предпринял несколько попыток обманом проапдейтить на своём 6340 фирмвару от 6440 - подменив внутри название. Умная машина отказалась - "я тебе покручу". Видимо, считает чексумму.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Полужизня
Date: 2004-01-19 07:50 am (UTC)Что-то, мне не сильно попёло.
Первая, в своё время, проняла больше.
Хотя, я ж там геймплея совсем не видел...
В общем, вопрошаю, хороша ли она, вторая полужизня?
Re: Полужизня
Date: 2004-01-19 11:33 am (UTC)В свое время я после Полужизни прошел штук 100 аддонов, очень разных, в том числе намного круче самой оригинальной ПЖ. В конце концов все надоело очень, и я перекинулся на Рог Спир :)
Сейчас же хоть чего-то новое на старый лад обещают, и то приятно, только подождать надо еще немножко.
Re: Полужизня
Date: 2004-01-20 01:41 am (UTC)Очень даже неплохо.
Хотя, ничего, похоже, революционного.
А аддоны -- это да. Это прикольно.