Про удовлетворение нужд

Нужду/голод можно визуализировать как дырку в стене, которую необходимо заделать.

Нужда может быть очень сильной (страшный голод, огромная дыра в стене), и тогда условия, предъявляемые к объектам для её удовлетворения/заделывания ослабляются. Если в динамически напрягающих условиях (например, сильного ветра) не хватает половины стены, то совершенно неважно, чем её заделывать, лишь бы было, за что спрятаться. Голодный человек согласен почти на любую пищу, не имеющий никаких зрелищ - на любой канал телевизора, давно не имевший сексуальных отношений - почти на любого партнёра почти в любых условиях, и так далее. Это самое "почти" в широком диапазоне определяется степенью голода.

В довольно широком смысле голод коррелирует с неразборчивостью, а сытость - с разборчивостью. Иногда в этих парах можно вообще ставить знак равенства.

Здесь интересно отметить один момент. Если в случае обычного питания мы потребляем (уже) неодушевлённую пищу и вопрос её согласия или несогласия в по крайней мере в момент потребления не стоит, то в случае (не ограниченного законом) секса требуется согласие сторон.

Так вот, это согласие (и даже активная заинтересованность) как правило прямо связана с разборчивостью предполагаемого партнёра, и, стало быть, с его/её сытостью. Парадокс фильтрования ("чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нас") заключается в том, что "голодному" "не дают" именно потому, что он голодный - и, стало быть, неразборчивый. То есть такой, который выбирает меня не за мою исключительность, а по необходимости.

Пример этого парадокса в сексе далеко не единственный, просто он достаточно яркий, чтобы быть референсом - поэтому я привожу его сразу.

Интересно рассмотреть этот принцип в других случаях социальных отношений. В обществе универсальной энергией связи служат деньги. Причём силой является не их наличие, а именно их отсутствие, эквивалент голода. Соответственно, падает разборчивость, человек согласен делать любую работу, лишь бы этот "голод" удовлетворить. Поэтому, когда заказчика интересует в первую очередь внутреннее качество работы, он не будет искать работника, стоящего в очереди за работой, согласного на любую зарплату, и т.д. Напротив, он будет искать разборчивого - такого, для которого деньги не являются главной движущей силой, т.е. сытого. Очень даже возможно, что его придётся ещё уговаривать обменять свои услуги на деньги! И наоборот - выражение "дешёвая рабочая сила" предполагает, как правило, очень большой материальный голод исполнителей, их взаимозаменяемость и, как следствие, низкую квалификацию.

Анаболизм. Кастомизация (специфицирование) наборов и их продавабельность

В продолжение к предыдущему, а также взгляд на катаболизм с другой стороны.

Предположим теперь случай минимального голода. Дырки в стенах ещё существуют, но можно вполне потерпеть, пока не удастся их заделать. Зато появляется возможность выбора, как заделать, чем заделать, можно точнее подобрать форму, цвет, размер. Привести в гармонию.

Пример, знакомый всем - подбор одежды. В полном наборе части должны гармонировать между собой и с носителем (по размеру - это с носителем; по цвету - между собой и одновременно с носителем). Так же можно собирать любой "набор" из частей. Они должны гармонировать между собой и с пользователем.

Близкий мне пример из жизни - снаряжение для кайт-серфинга. Серферу нужно довольно много всякого барахла, которое всё должно быть в гармонии, отход от которой приводит к риску для здоровья и жизни. Нужна доска, подбираемая под вес серфера и его мастерство. Нужны кайты, которые подбираются с учётом веса и планируемого ветра (тут тоже спрятано мастерство). Нужны стропы, планка управления, обвязка, системы аварийного отцепа, системы планового отцепа для проведения сложных воздушных трюков и т.д.

Казалось бы, это самое подбирание - работа сама по себе, added value, и собранный набор должен бы стоить больше, чем стоили компоненты. Однако это не всегда так, а часто даже наоборот.

Как известно, цену определяет рынок - динамическое взаимодействие между спросом и предложением. На мой взгляд, очень хорошей моделью такого рынка является вещевой аукцион еБей. Если товар ходовой, то цена его всем известна, и поэтому можно не беспокоиться, начав продавать вещь с 1 пенса: жадность человеческая обязательно докрутит цену до рыночной. Если же товар не ходовой, то можно здорово промахнуться, поэтому продавцу приходится страховать себя высокой стартовой ценой - в крайнем случае, она просто не продастся.

За длительное время наблюдения за еБеем мной было замечено, что продавец часто приписывает своей анаболической работе (по объединению компонент в наборы) высокую цену. Что естественно, даже если опустить маркетирование - как минимум, потрачено время и деньги. Но многие такие "продавцы наборов" не учитывают, что собранный ими набор обладает как объективной гармонией (частей между собой), так и изрядной долей субъективной гармонии (подходимость к конкретному пользователю). Тут под субъективной я подразумеваю не столько субъективность их точки зрения, как "объективную субъективность" - то, что продавец, например, обладает весом и ростом - которым могут не обладать его потенциальные покупатели. Так что покупателю пришлось бы, купив набор, катаболизировать его, выкинув неподходящие части и докупив необходимые. Каковая процедура обладает собственной метаболической ценой, требующей учёта.

Мы снова приходим к выводу (см. постинг о Катаболизме), что торговля происходит увереннее всего наиболее универсальными товарами/услугами. Как только начинается спецификация, рынок начинает расслаиваться, это портит статистику и вызывает губительные для розничного бизнеса флюктуации. Поэтому "анаболизм на продажу" оправдан только до тех пор, пока он не начинает плохо влиять на совместимость.

Пример слабо-специфицированных услуг, продаваемых анаболическими пакетами - это информационные услуги масс-медиа. Газеты, радио- и телевизионные каналы, популярные сайты, "веб-порталы" должны быть достаточно общеупотребительными=совместимыми=попсовыми, чтобы оправдать собственное существование. Пользователь этих ресурсов вынужден проводить собственную работу по катаболизации пакетов и выуживанию из них того, что нужно ему. Разумеется, при недостаточной разборчивости можно скушать лишнего. А при достаточной сытости - вообще лень включать телевизор :)