![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomВ продолжение к предыдущему, а также взгляд на катаболизм с другой стороны.
Предположим теперь случай минимального голода. Дырки в стенах ещё существуют, но можно вполне потерпеть, пока не удастся их заделать. Зато появляется возможность выбора, как заделать, чем заделать, можно точнее подобрать форму, цвет, размер. Привести в гармонию.
Пример, знакомый всем - подбор одежды. В полном наборе части должны гармонировать между собой и с носителем (по размеру - это с носителем; по цвету - между собой и одновременно с носителем). Так же можно собирать любой "набор" из частей. Они должны гармонировать между собой и с пользователем.
Близкий мне пример из жизни - снаряжение для кайт-серфинга. Серферу нужно довольно много всякого барахла, которое всё должно быть в гармонии, отход от которой приводит к риску для здоровья и жизни. Нужна доска, подбираемая под вес серфера и его мастерство. Нужны кайты, которые подбираются с учётом веса и планируемого ветра (тут тоже спрятано мастерство). Нужны стропы, планка управления, обвязка, системы аварийного отцепа, системы планового отцепа для проведения сложных воздушных трюков и т.д.
Казалось бы, это самое подбирание - работа сама по себе, added value, и собранный набор должен бы стоить больше, чем стоили компоненты. Однако это не всегда так, а часто даже наоборот.
Как известно, цену определяет рынок - динамическое взаимодействие между спросом и предложением. На мой взгляд, очень хорошей моделью такого рынка является вещевой аукцион еБей. Если товар ходовой, то цена его всем известна, и поэтому можно не беспокоиться, начав продавать вещь с 1 пенса: жадность человеческая обязательно докрутит цену до рыночной. Если же товар не ходовой, то можно здорово промахнуться, поэтому продавцу приходится страховать себя высокой стартовой ценой - в крайнем случае, она просто не продастся.
За длительное время наблюдения за еБеем мной было замечено, что продавец часто приписывает своей анаболической работе (по объединению компонент в наборы) высокую цену. Что естественно, даже если опустить маркетирование - как минимум, потрачено время и деньги. Но многие такие "продавцы наборов" не учитывают, что собранный ими набор обладает как объективной гармонией (частей между собой), так и изрядной долей субъективной гармонии (подходимость к конкретному пользователю). Тут под субъективной я подразумеваю не столько субъективность их точки зрения, как "объективную субъективность" - то, что продавец, например, обладает весом и ростом - которым могут не обладать его потенциальные покупатели. Так что покупателю пришлось бы, купив набор, катаболизировать его, выкинув неподходящие части и докупив необходимые. Каковая процедура обладает собственной метаболической ценой, требующей учёта.
Мы снова приходим к выводу (см. постинг о Катаболизме), что торговля происходит увереннее всего наиболее универсальными товарами/услугами. Как только начинается спецификация, рынок начинает расслаиваться, это портит статистику и вызывает губительные для розничного бизнеса флюктуации. Поэтому "анаболизм на продажу" оправдан только до тех пор, пока он не начинает плохо влиять на совместимость.
Пример слабо-специфицированных услуг, продаваемых анаболическими пакетами - это информационные услуги масс-медиа. Газеты, радио- и телевизионные каналы, популярные сайты, "веб-порталы" должны быть достаточно общеупотребительными=совместимыми=попсовыми, чтобы оправдать собственное существование. Пользователь этих ресурсов вынужден проводить собственную работу по катаболизации пакетов и выуживанию из них того, что нужно ему. Разумеется, при недостаточной разборчивости можно скушать лишнего. А при достаточной сытости - вообще лень включать телевизор :)
Предположим теперь случай минимального голода. Дырки в стенах ещё существуют, но можно вполне потерпеть, пока не удастся их заделать. Зато появляется возможность выбора, как заделать, чем заделать, можно точнее подобрать форму, цвет, размер. Привести в гармонию.
Пример, знакомый всем - подбор одежды. В полном наборе части должны гармонировать между собой и с носителем (по размеру - это с носителем; по цвету - между собой и одновременно с носителем). Так же можно собирать любой "набор" из частей. Они должны гармонировать между собой и с пользователем.
Близкий мне пример из жизни - снаряжение для кайт-серфинга. Серферу нужно довольно много всякого барахла, которое всё должно быть в гармонии, отход от которой приводит к риску для здоровья и жизни. Нужна доска, подбираемая под вес серфера и его мастерство. Нужны кайты, которые подбираются с учётом веса и планируемого ветра (тут тоже спрятано мастерство). Нужны стропы, планка управления, обвязка, системы аварийного отцепа, системы планового отцепа для проведения сложных воздушных трюков и т.д.
Казалось бы, это самое подбирание - работа сама по себе, added value, и собранный набор должен бы стоить больше, чем стоили компоненты. Однако это не всегда так, а часто даже наоборот.
Как известно, цену определяет рынок - динамическое взаимодействие между спросом и предложением. На мой взгляд, очень хорошей моделью такого рынка является вещевой аукцион еБей. Если товар ходовой, то цена его всем известна, и поэтому можно не беспокоиться, начав продавать вещь с 1 пенса: жадность человеческая обязательно докрутит цену до рыночной. Если же товар не ходовой, то можно здорово промахнуться, поэтому продавцу приходится страховать себя высокой стартовой ценой - в крайнем случае, она просто не продастся.
За длительное время наблюдения за еБеем мной было замечено, что продавец часто приписывает своей анаболической работе (по объединению компонент в наборы) высокую цену. Что естественно, даже если опустить маркетирование - как минимум, потрачено время и деньги. Но многие такие "продавцы наборов" не учитывают, что собранный ими набор обладает как объективной гармонией (частей между собой), так и изрядной долей субъективной гармонии (подходимость к конкретному пользователю). Тут под субъективной я подразумеваю не столько субъективность их точки зрения, как "объективную субъективность" - то, что продавец, например, обладает весом и ростом - которым могут не обладать его потенциальные покупатели. Так что покупателю пришлось бы, купив набор, катаболизировать его, выкинув неподходящие части и докупив необходимые. Каковая процедура обладает собственной метаболической ценой, требующей учёта.
Мы снова приходим к выводу (см. постинг о Катаболизме), что торговля происходит увереннее всего наиболее универсальными товарами/услугами. Как только начинается спецификация, рынок начинает расслаиваться, это портит статистику и вызывает губительные для розничного бизнеса флюктуации. Поэтому "анаболизм на продажу" оправдан только до тех пор, пока он не начинает плохо влиять на совместимость.
Пример слабо-специфицированных услуг, продаваемых анаболическими пакетами - это информационные услуги масс-медиа. Газеты, радио- и телевизионные каналы, популярные сайты, "веб-порталы" должны быть достаточно общеупотребительными=совместимыми=попсовыми, чтобы оправдать собственное существование. Пользователь этих ресурсов вынужден проводить собственную работу по катаболизации пакетов и выуживанию из них того, что нужно ему. Разумеется, при недостаточной разборчивости можно скушать лишнего. А при достаточной сытости - вообще лень включать телевизор :)
