Фокус в том, что интравертно-аутичное творчество только для себя, в общем-то, выпадает из нашей Вселенной. Автор создал себе концепцию, создал базис, развил теорию, которую он один понимает и которая ему одному доступна. Раздул свою Божественную Искру в пламя, сжёг кучу Божественных Дров, остался Божественный Пепел. Обогрелся. Только в этой Вселенной кроме пепла ничего не осталось. Сколь бы совершенным труд не был, если он не доступен окружающим, что в нём толку?
Я понимаю, что это пошлый рационалистический подход :)
То, что ты называешь ленью, обычно принято именовать целесообразностью :)
Идея эсперанто, может, и была хорошая. Но, ИМХО, изначально мёртвая. Внедрение языка требует колоссальных ресурсов. Без соответствующей необходимости это просто нецелесообразно. Гораздо проще взять уже существующий язык, возможно его реформировать и пользоваться.
Так что, целесообразность рулит. Как с точки зрения "пошло-практической" -- так проще и дешевле, так и с точки зрения "выстоких идеалов" -- потребный для "красивого" решения задачи ресурс можно пустить на озеленение и строительство фонтанов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-08-10 10:30 am (UTC)Фокус в том, что интравертно-аутичное творчество только для себя, в общем-то, выпадает из нашей Вселенной. Автор создал себе концепцию, создал базис, развил теорию, которую он один понимает и которая ему одному доступна. Раздул свою Божественную Искру в пламя, сжёг кучу Божественных Дров, остался Божественный Пепел. Обогрелся.
Только в этой Вселенной кроме пепла ничего не осталось. Сколь бы совершенным труд не был, если он не доступен окружающим, что в нём толку?
Я понимаю, что это пошлый рационалистический подход :)
То, что ты называешь ленью, обычно принято именовать целесообразностью :)
Идея эсперанто, может, и была хорошая. Но, ИМХО, изначально мёртвая.
Внедрение языка требует колоссальных ресурсов. Без соответствующей необходимости это просто нецелесообразно. Гораздо проще взять уже существующий язык, возможно его реформировать и пользоваться.
Так что, целесообразность рулит. Как с точки зрения "пошло-практической" -- так проще и дешевле, так и с точки зрения "выстоких идеалов" -- потребный для "красивого" решения задачи ресурс можно пустить на озеленение и строительство фонтанов.