Тут "виртуал" имеется в виду немного в другом контексте.
Есть такие ЖЖюзеры (не будем показывать пальцами), которые заводят по 10..300(!) альтернативных копий себя и занимаются самораскручиванием в мутной воде. Это им стоит всевозможных ресурсов, разумеется, но цель оправдывает средства, ибо они через это дело зарабатывают себе нехилый по численности политический электорат. Сам видел. Ссылку дам по почте, если захочешь, чтобы не рекламировать дерьмо.
Эти виртуалы могут делать что угодно, могут и драться до хрипоты. Важно лишь, что они выполняют, в общем, одну и ту же рекламную задачу. Марионетки под управлением одной программы.
Так вот, кроме "виртуалов" одного и того же товарища к нему в журнал приходят подпевалы и подлизывают. Зрелище ужасное, но прикол в том, что одни от других неотличимы. Один мой знакомый из суппорта показывал любопытные логи. Действительно - целая орава приходит с одного и того же IP. Но еще примерно такая же орава приходит со всего света и поёт те же песни.
Суть открытия состоит в том, что ни те, ни другие не обладают достаточной субъектностью для выделения их в отдельных сущностей. Виртуалы одного и того же человека, понятно, представляют в лучшем случае различные части его сознания. А подпевалы копируют эти части, и их тоже было бы неправильно рассматривать самостоятельными. Так, облако дыма вокруг.
> Есть такие ЖЖюзеры (не будем показывать пальцами), которые заводят по 10..300(!) альтернативных копий себя Кстати, повспоминай по ключевым словам гвозди и MoneyLoaner %)
Да, MoneyLoaner - был такой персонаж :) Гвоздей не помню.
Но в случае MoneyLoanerа речь не шла об унижении человеческого достоинства или манипуляции людьми. Мы же просто играли с машиной в игры... Ну, слегка мухлевали %) Но фокус все равно не удался, поэтому я не считаю себя таким уж прямо негодяем. Зато я научился тому, как писать параллельный обработчик массива сокетов - неплохой шерсти клок :)
А что гвозди? Крутится где-то на кончике синапса... Это не название ли "многопользовательского лабиринта" (не хочу ругаться :) ?
Да, гвозди, это как раз название той не хочу ругаться (среды) %) Согласись, всё же, технически лонеры тоже были виртуалами, созданными с корыстной целью %)
Вообще мне сейчас вспомнился образ "кадавра неудовлетворенного". Лонер рождался, получал свои подъемные, отдавал их хозяину и в муках умирал от своей безденежной ненужности. Чем не стругацкие кадавры? :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-12-16 07:18 am (UTC)Ха! %)
Я, например, наблюдал споры виртуалов. До хрипоты. До драки.
в другом контексте
Date: 2003-12-16 09:27 am (UTC)Есть такие ЖЖюзеры (не будем показывать пальцами), которые заводят по 10..300(!) альтернативных копий себя и занимаются самораскручиванием в мутной воде. Это им стоит всевозможных ресурсов, разумеется, но цель оправдывает средства, ибо они через это дело зарабатывают себе нехилый по численности политический электорат. Сам видел. Ссылку дам по почте, если захочешь, чтобы не рекламировать дерьмо.
Эти виртуалы могут делать что угодно, могут и драться до хрипоты. Важно лишь, что они выполняют, в общем, одну и ту же рекламную задачу. Марионетки под управлением одной программы.
Так вот, кроме "виртуалов" одного и того же товарища к нему в журнал приходят подпевалы и подлизывают. Зрелище ужасное, но прикол в том, что одни от других неотличимы. Один мой знакомый из суппорта показывал любопытные логи. Действительно - целая орава приходит с одного и того же IP. Но еще примерно такая же орава приходит со всего света и поёт те же песни.
Суть открытия состоит в том, что ни те, ни другие не обладают достаточной субъектностью для выделения их в отдельных сущностей. Виртуалы одного и того же человека, понятно, представляют в лучшем случае различные части его сознания. А подпевалы копируют эти части, и их тоже было бы неправильно рассматривать самостоятельными. Так, облако дыма вокруг.
Re: в другом контексте
Date: 2003-12-18 07:16 am (UTC)Кстати, повспоминай по ключевым словам гвозди и MoneyLoaner %)
есть контакт :)
Date: 2003-12-18 09:00 am (UTC)Но в случае MoneyLoanerа речь не шла об унижении человеческого достоинства или манипуляции людьми. Мы же просто играли с машиной в игры... Ну, слегка мухлевали %) Но фокус все равно не удался, поэтому я не считаю себя таким уж прямо негодяем. Зато я научился тому, как писать параллельный обработчик массива сокетов - неплохой шерсти клок :)
А что гвозди? Крутится где-то на кончике синапса... Это не название ли "многопользовательского лабиринта" (не хочу ругаться :) ?
Re: есть контакт :)
Date: 2003-12-18 11:04 pm (UTC)Согласись, всё же, технически лонеры тоже были виртуалами, созданными с корыстной целью %)
cadavers of NAILS :)
Date: 2003-12-19 06:23 am (UTC)Вообще мне сейчас вспомнился образ "кадавра неудовлетворенного". Лонер рождался, получал свои подъемные, отдавал их хозяину и в муках умирал от своей безденежной ненужности. Чем не стругацкие кадавры? :)
Re: cadavers of NAILS :)
Date: 2003-12-19 06:28 am (UTC)