jayrandom | о виртуальном этикете (updated)

Хотелось ответить на возмущение

nikitakoshkin, но получилось слишком много и интересно для себя, чтобы оставлять пылиться в комментах. Так что беру эту тему к себе.

К сожалению или к счастью, у виртуального общения в сети действительно возникает совершенно своя этика, в том числе и общения.

Свои правила игры.

Мне кажется, они непосредственно следуют из самого факта виртуальности. Вот Вы, Никита, не скрываете ни возраста, ни лица. Многие делают и то и другое. Есть такие, кому для самовыражения нужно несколько разных виртуалов, каждый со своим именем и набором аватаров (юзерпиков), возможно со своим кругом общения и стилем выражения. Поэтому приходится общаться с тем, за кого человек себя выдает. А по инерции - уже со всеми более равномерно. Ведь не факт, что четыре разных ЖЖ-юзера, находящихся у меня во френдах не пишутся на деле одним автором :)

С другой стороны, виртуальные персонажи действительно значительно меньше обязаны друг другу автоматически, чем живые люди. В этом и преимущество сетевого инкогнито.

Кажется, мне удалось найти хорошую интерпретацию этого явления в астрологической символике. Интернет символизируется Нептуном в Водолее (это как раз сейчас происходит). Сейчас незаметно творится "общальная революция", позволяющая очень многим людям, зажатым в комплексах, выплеснуть себя в виртуальное пространство и через это хоть немного освободиться. Хочется надеяться, что они разовьют в себе эту функцию от "низшего Нептуна" (обман, сокрытие) до "высшего Нептуна" (творчество). К слову - самая сильная книга, которую я читал, была прочитана мной в сети и не была подписана. Вообще.

Заодно мы научаемся общению с виртуальными персонажами. Более высокой чувствительности, что ли, к настоящему обману. Виртуалы, как и люди, ценятся "по возрасту", но немного иначе. Виртуалы, как и рекламные брэнды бывают "раскрученные" и нет. Например, я буду больше доверять виртуалу с длинным послужным списком, потому что понимаю, что за раскручиванием виртуала стоит работа некоторого человека, который пишет, так сказать, "делает ему лицо". Мы ценим этот виртуально приобретенный статус так же, как какие-то достижения в реальном мире. Стараемся - по плодам, но иногда чутье обманывает - и тогда люди попадаются.

Недавно я был наблюдателем двух таких ужасных (само)обманов в ЖЖ: некто заработал себе ложную репутацию и повел за собой людей. Люди повелись. Потом начались безответственные разборки, полетели головы, пострадали в том числе и невинные. Всех жалко. Но видно, что нам, в общем, еще учиться и учиться пользоваться этим мощнейшим медиа-инструментом, чтобы он стал безопасным. Кстати, девочка, на которую Вы ссылаетесь, является, насколько мне известно, одной из ЖЖертв этого обмана. Так что молодость в данном случае оказалось ее слабым местом. Вы же - старше и мудрее. Простите ребенка.

Update:

Только что прочитал по сути разговора. Но я тоже не понял, что могла

stavrogina на такое ответить? :) Я прочел это так, что

nikitakoshkin выразил свое восхищение. Можно было поблагодарить. Но можно было и не. По крайней мере, вопросительные знаки мне в нем кажутся именно риторическими.