Да, у меня всё смешалось в доме, ты прав. Это результат попытки интерпретации при недостатке понимания предмета :)
На самом деле требование было - PCI версии 2.1 - заведомо более свежей, чем поддерживала мама. Поскольку нынче принято, что чем новее, тем быстрее, то я ошибочно решил, что найденная мной цифирь 400мгц - это частота, до которой разогнались современные PCI (а не FSB). От чего сейчас испытываю глубокое раскаяние.
С другой стороны, для этих самых слотов PCI версии 2.1 существуют карты дополнительных портов USB 2.0, по которым данные бегают со скоростью 480 мбпс. Правильно ли я понимаю, что это достигается за счёт "ширины" PCI плюс за счёт разгона базовой частоты PCI, чтобы эти данные проталкивать через порт последовательно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: "и эцилоп..."
Date: 2004-12-06 04:15 am (UTC)На самом деле требование было - PCI версии 2.1 - заведомо более свежей, чем поддерживала мама. Поскольку нынче принято, что чем новее, тем быстрее, то я ошибочно решил, что найденная мной цифирь 400мгц - это частота, до которой разогнались современные PCI (а не FSB). От чего сейчас испытываю глубокое раскаяние.
С другой стороны, для этих самых слотов PCI версии 2.1 существуют карты дополнительных портов USB 2.0, по которым данные бегают со скоростью 480 мбпс. Правильно ли я понимаю, что это достигается за счёт "ширины" PCI плюс за счёт разгона базовой частоты PCI, чтобы эти данные проталкивать через порт последовательно?