Мне не нравится эта статья. Во-первых, автор, который переводил на русский, допустил при переводе много неточностей. Во-вторых, англоязычный автор пользовался только теми фактами, которые ему были удобны, специально или по незнанию умалчивая остальные. В-третьих, нет списка литературы. Пахнет всё фоменковщиной, вообще говоря. Мне уже показывали эту статью, но чтобы по пунктам объяснить, что и как там на самом деле, нужно провернуть кучу литературы, а на это обычно нет ни времени, ни сил.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-12-01 08:25 pm (UTC)В-третьих, нет списка литературы.
Пахнет всё фоменковщиной, вообще говоря. Мне уже показывали эту статью, но чтобы по пунктам объяснить, что и как там на самом деле, нужно провернуть кучу литературы, а на это обычно нет ни времени, ни сил.