Curiouser and curiouser

Хм.. То же можно сказать про Козерога.. :) И про еще пару знаков..

From:

Сказать можно про что угодно. Но есть опасность всё запутать :)

From:

Я и он и есть, Козерог, поэтому вполне могу подтвердить каждое свое слово. :))

From:

В постинге я писал не про Солнце в знаке Тельца, а про принцип Тельца - это не одно и то же.

Вполне возможно, что в Вашей карте проявляется принцип Тельца, хотя Солнце в Козероге. Ведь кроме Солнца ещё очень много астрологических факторов - Луна, например, знак Восхождения, пять планет - это минимум. Если Вы знаете время и город своего рождения, можно построить полную карту и проверить.

From:

Простите, не сразу поняла о чем шла речь. :)
В Тельце у меня ничего нет. И солнце, и луна - в Козероге, в планетах - в основном, огненные и водные знаки.
Пользуясь случаем, можно Вам вопрос: какую роль играет город в натальном гороскопе?

From:

Город - это самый простой способ вычислить координаты рождения. У меня для этой цели имеется удивительный атлас, в котором даны даже исторические поправки на изменение временных зон, а также введения и отмены летнего времени.

С деревнями и посёлками сложнее, но наиболее крупные тоже имеются. К сожалению, там крен в сторону американских и западно-европейских посёлков.

Про водные знаки позволю себе не согласиться, ибо имеется только Уран в Скорпионе, а это характеристика целого поколения, и почти не имеет личного влияния. Если, конечно, я правильно вычитал 3.января 1976 года из юзеринфы.

From:

Информация верна. Город - Москва. :) Рискуя Вас утомить, приведу то,что у меня вышло: в Скорпионе - Уран и Венера, Нептун в Стрельце, Сатурн в Льве, Юпитер в Овне, Меркурий в Водолее, Марс в Близнецах, Плутон - в Весах. Огня и воды таки достаточно.. или что здесь неверно? Наверное, я не там ставлю акценты..

From:

Почти всё верно, кроме Венеры - она всё-таки уже в Стрельце. С Луной неясно, ибо она на границе Водолей-Козерог, в пределах суток ближе к Водолею, но поскольку времени я не знаю, то возможно.

Ну, давайте считать. Допустим, Луна действительно в Козероге:

Вода (Рак-Скорпион-Рыбы) - Уран (1)
Огонь (Овен-Лев-Стрелец) - Юпитер, Сатурн, Венера, Нептун (4)
Земля (Телец-Дева-Козерог) - Солнце и Луна (2)
Воздух (Близнецы-Весы-Водолей) - Марс, Плутон и Меркурий (3).

Так что именно в категории Воды "недобор", прошупрощениязапедантичность :)

From:

Я Вам очень верю. :) Спасибо бааальшое за разъяснения!

From:

From:

Сколько астрологенетических программеров требуется, чтобы вкрутить лампочку?

А "консерватизм" и "красиво" -- таки да, ключевые слова.
Хотя, скорее, наоборот, в последнее время "модно" и "уродство" %(

From:

Сколько астрологенетических программеров требуется, чтобы вкрутить лампочку?

Иногда одного хватает, но не всегда. У меня проблема в основном не в самой лампочке, а в снятии абажура (-юра?). Скажем, имеется матово-белый стеклянный полушар, наглухо приделанный к потолку. Как его сымать? Пробовал крутить - не крутится. Отвёртку под край подсовывать - немножко - без эффекта, а больше - страшновато, что стекло разлетится. Вот стоишь, весь из себя астрологенетический, на табуретке, и придумываешь какой-нибудь вселенский закон, раз с лампочкой такая лажа выходит :)

From:

Хммм...

Белый полушар, матово приделаный к потолку...
Приклеен?
Или гайки надо открутить с той стороны? :)

Не скажу за альбионские матовые полушары, а старые совейские плафоны крепились или тремя (четырьмя) маленькими винтиками по краю, или ввинчивались прямо в лампу -- резьба прямо на плафоне.
Сталбыть, или искать винтики, или вращать вокруг оси симметрии.
Вращать бывает страшно, но сильно. Потому как присыхает-примерзает-прикрашивается %)

From:

Да, помню я эти плафоны. Но ить нету винтиков! Или, действительно, надо со следующего этажа крутить? :)

Будем вращать. Задача усложняется тем, что всё это хозяйство находится в душевой кабинке. Школьжко падать :)

From:

У нас в ванной тоже плафон (не матовый правда) ввинчивается прямо резьбой, на его краю отлитой. И за период полураспада лампочки почему-то всегда намертво присыхает. Так что отдирать его приходится с выражением.
А у тебя к (уни|би)циклу шлем и прочие наколенники имеются?
А скользкое под ногами можно вытереть досуха тряпкою (+феном, +временем %) ) и залезть туда _сухими_ босыми ногами. Должно неплохо цепляться.

From:

Хорошо как сказал - "отдирать с выражением" :)

Нет, шлемов и наколенников не держим. Ибо не нужно пока было. Вот, недавно подумывал что-то типа "Спорта" себе завести, тогда без шлема уже никак. Но не могу решиться, ибо это коренная перестройка образа жизни. Солдатский рюкзак на 50 литров к тонкошинному велику - не комплект.

Дык, длины сухих ног не хватает :) Без табуретки, увы. Но это всё мелочь жизни, мне уж прям как-то неудобно её тут обсуждать :) В любом случае, победа будет за нами, даже если плафон развалится. А вчера меня спас обычный велофанарик на батарейках :)

From:

Ммда. К тонкошинному положено всё такое обтягивающее, разрисованое чёрно-жёлтыми надписЯми. Или, на крайний случай, сине-красными по белому.
Шлем, краги, фляжка в кармане на спине.
Очень слабо тебя представляю в эдаком облачении %)

Что же до плафонов... мы их обязательно побе дим!
Может туда WD40 набрызгать... (задумчиво)

From:

:)))

From:

фунырик, конечно же :)

From:

http://users.livejournal.com/_changing_/

замечател’ные свойства мыслител’ности :о) а я когда читаю что-нибуд’ хорошо структурированное, автоматически начинаю упорядочиват’ свои мысли, мне приходят в голову ответы на пис’ма, списки дел на завтрашний ден’ и т.п. :о) подозреваю, что это лиш’ уловка моего разума, чтобы отвлеч’ся от усвоения нового :)
(не совсем по теме - мне как-то очен’ хорошую фразу подарили : многие думают, что они мыслят в то время, как они просто переупорядочивают свои предрассудки) :)

From: