ПНЧ: немножко готической красоты

[jayrandom]

Никита написал изумительный отчёт с красочными фотографиями о своей поездке в Брюссель. Витраж "сочно" получился. А особенно впечатляет кафедральный собор Saint-Michel, снятый снизу. Кстати, рядом там есть "архитектурная пародия", что ли, на него - тоже церковь, но современная.

Comments

[(Anonymous)]

Изумительный отчёт, между прочим, не только о поездке в Брюссель, но и обо всём конкурсе! Сорри!

НК

[jayrandom.livejournal.com]

Тут я сужу только о том, о чём хочу и в чём разбираюсь. Фотографии, действительно, замечательные. Ещё хороша часть про дом буржуа в Шарлеруа. Французский акцент замечательно передан :)

А конкурс - что такое конкурс? Это спорт для музыкантов. Меня это не волнует.

[(Anonymous)]

Жаль. Это увлекательно. Соревнования музыкантов ещё во времена Баха устраивались...

НК

[jayrandom.livejournal.com]

Без сомнения, они и до Христа устраивались :) Просто, на мой взгляд, искусство - это не та область, в которой стоит соревноваться.

Соревновательный эффект заставляет исполнителя волноваться, нервничать, и он уже не может потратить все свои эмоции на, собственно, исполнение, а борется сам с собой. На это уходят силы, время, страдает качество: вместо того, чтобы целиком превратиться в проводник музыки (и самому в этом процессе раствориться), он думает о себе, о том, как он выглядит, о том, что ему "поставят".

Пусть лучше Марс имеет марсово (спорт), а Венера - венерово (искусства, изобретательство).

[(Anonymous)]

Отнюдь. Уверяю Вас, что для многих очень талантливых исполнителей конкурс - это тот самый необходимый стресс, который провоцирует их на самое блестящее исполнение. Вообще, для музыканта необходима аудитория. Некто Артуро Бенедетти Микельанджели - великий итальянский пианист - без публики играть не мог. Даже в студии записываться не мог. Все его записи сделаны с концертов. Когда перед пианистом была публика - он мог играть в полную силу.
Конкурсы исполнителей - отличная возможность для молодых проявить свой талант, показать себя, поиграть для публики и авторитетного жюри. Тут я с Вами не согласен. Точнее, согласен не полностью. А волнение есть. Но оно не всегда мешает, а зачастую, помогает...

НК

[jayrandom.livejournal.com]

Вообще, для музыканта необходима аудитория.

Разумеется, аудитория необходима. Об этом спору нет. Без аудитории и смысл как-то теряется... Но факт сравнения - вот что коробит. Один сыграл на кятрэвян-сянк, а другой - на кятрэвян-онз.

Я могу ещё понять, когда речь идёт о чистой технике - гаммы какие-нибудь. Там можно выдумать какие-нибудь объективные критерии. Но в произведениях, где нужно передать характер - как оценишь? Чем измеришь? Да и зачем? :)