Дык, нейтрализация с неубитием обычно и означает потрату дополнительного ресурса.
В конце концов, если мы о нейтрализации умеренно подготовленного гопника, гораздо дешевле научиться бить его палкой по голове, чем управлять его энергией. Про огнестрел я вообще не говорю. Там такая вещь, как нелетальность до сих пор на стадии лабораторных разработок. Откуда она, ИМХО, и не выйдет.
В приложении к войне (к чему воина и готовят) и мирной жизни дополнительная потрата ресурса -- научить воина преодолевать "не убий" в бою и соблюдать в мирной жизни. На столько большая потрата, что обычно так и не научают толком.
В этом смысле, очень энергетически выгодная штука для общества -- ксенофобия. Приучить элементов, что свои хорошо, а остальные плохо. Что базовые заповеди мирной жизни распространяются только на своих. Тогда элемента нужно только научить пользоваться оружием, и готов воин.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-08-23 05:20 am (UTC)В конце концов, если мы о нейтрализации умеренно подготовленного гопника, гораздо дешевле научиться бить его палкой по голове, чем управлять его энергией.
Про огнестрел я вообще не говорю. Там такая вещь, как нелетальность до сих пор на стадии лабораторных разработок. Откуда она, ИМХО, и не выйдет.
В приложении к войне (к чему воина и готовят) и мирной жизни дополнительная потрата ресурса -- научить воина преодолевать "не убий" в бою и соблюдать в мирной жизни. На столько большая потрата, что обычно так и не научают толком.
В этом смысле, очень энергетически выгодная штука для общества -- ксенофобия. Приучить элементов, что свои хорошо, а остальные плохо. Что базовые заповеди мирной жизни распространяются только на своих. Тогда элемента нужно только научить пользоваться оружием, и готов воин.