Традиция и традиции (UPDATED)

[jayrandom]

Очень выпукло выражено (снова я балуюсь возможностями курсива - jayrandom):

Тут мы подошли к наиболее значимому вопросу. Традиция - это различные способы отношения человека к ноумену, к тому непостижимому, данному вне чувств, которое является смыслом и мотивом всего. Обычный человек, который занят потоком обыденной жизни, может знать (ему сказали), что есть некая бездонная последняя правда, которую ты не воспринимаешь. Допустим, что он человек гибкий - он принял, что есть такая правда. Но ему до этой правды нет никакого дела. От рождения до смерти он занят покупкой хлеба, воспитанием детей, хождением на работу. Внезапно наступает конец, он падает в яму, над ним быстро произносят несколько слов, относящихся к фольклору - и конец. Он имел отношение к реальности в том смысле, что реальность не имела отношения к нему. Это очень тонкое отношение, это отношение обычно называется профанизмом, т.е. пребыванием вне Традиции. Традиция же - активное отношение человека к этой самой скрытой истине, скрытой подлинности.
-- Гейдар Джемаль, "Традиция как отношение к ноумену".

Да и вообще - яркий текст. Я не знаю, что это за человек, но у него сильный Юпитер, за ним пойдут люди, и, скорее всего, правильные.

UPDATE: Я поторопился восхититься Джемалем как личностью. Кушать его можно только тщательно выплёвывая кости. Навроде этой. Или факта хостинга гнусных агиток А.Ястребова. А то можно в очередном политическом дерьме перемазаться. Век живи - век фильтруй :)

Решил ничего не стирать - пусть будет мне очередным уроком на излишнюю поспешность.

Comments

[ex-pva361.livejournal.com]

заметь как тут кругом сквозит гордыня.
например "Обычный человек, который занят ..." - сразу противопоставление - мы то традиционалисты не такие!
все люди созданы с этим чувством, далее уже перепетии судьбы.
а это прямо-таки отказ менйстриму в душе и образе и подобии божьем.
высшая блин расса, сверхчеловек... апокалиптичные ассоциации.

[jayrandom.livejournal.com]

Дело в том, что как раз эту точку зрения я с ним разделяю. Не в таком экстремальном виде, который ты только что описал (высшая раса, и тр пр), но в практическом. Мы все находимся в различных контекстах, хотим разного, удовлетворяемся разным - и это естественно. Кого-то очень волнует бытовушная пустота, кому-то она абсолютно пофиг, а кто-то чувствует, что что-то не так, но не может понять, что не так. И это три различных "расы", если угодно. По крайней мере, признаков для отличия у них не меньше, чем у биологических рас.

Думаю, если ты прочитаешь сам текст, а не только цитату, то со многими пунктами согласишься.

[ex-pva361.livejournal.com]

я когда то интересовался предметом. всегда просто на уровне чувств поражало именно эта гордыня и у традиционалистов и у всяких эзотериков. таже магия - могущество - гордыня по сути.

я очень в корне ортодоксально не приемлю всё это. а в бытовухе иногда сталкиваешься с такими принципиальными знаешь выборами...

[jayrandom.livejournal.com]

я когда то интересовался предметом.

хм. Ну это, вообще говоря, уже полезная выжимка из предмета. А больше там ничего не нашлось любопытного? :)


Интересно ты используешь слово "ортодоксально".

[ex-pva361.livejournal.com]

не ну много любопытного. но как-то я недостаточно амбициозен. нет в этом правды на мой взгляд.

[pikitan.livejournal.com]

Я не знаю, что это за человек, но у него сильный Юпитер, за ним пойдут люди, и, скорее всего, правильные.

Ну так провокатор и должен вести за собой людей, иначе какой от него толк?

[jayrandom.livejournal.com]

Это верно :)

Просто слово "правильный" или "хороший" слишком сбивает с толку. Мне нужно привыкнуть использовать его в смысле чисто технической оценки. Например, "хороший фашист" - это тот, кто хорошо исполняет свою фашистскую роль - только и всего. Тут нет никакой личной оценки фашизма как явления. Явление же просто существует как система, а человек ему подходит как пища/компонента/винтик эгрегору. Всемирный резонанс.