- На самом деле - самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Эндерсон? - Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
> для того, чтобы люди думали в правильных системных терминах, нужно обязательно ввести в обиход новый язык, а старый - забыть
Прям как у Планка :)) А зачем так радикально? По-моему весь сыр-бор из-за полисемантичности слов. Если получится это упростить, одно слово - одно значение, то люди будут понимать друг друга намного лучше. Как в математике, например. А новый язык может обрасти "новыми" ложными ассоциациями довольно-таки быстро. Другое дело - кому это надо что-либо менять? :)
> можно попытаться придать весомость каким-нибудь другим способом. Например, никогда не говорить глупостей :)))
re: "на самом деле" и другие паразиты
Date: 2004-08-03 05:26 pm (UTC)- На самом деле - самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Эндерсон?
- Конечно, я так и думал, Смит. Дай еще затянуться.
> для того, чтобы люди думали в правильных системных терминах, нужно обязательно ввести в обиход новый язык, а старый - забыть
Прям как у Планка :)) А зачем так радикально? По-моему весь сыр-бор из-за полисемантичности слов. Если получится это упростить, одно слово - одно значение, то люди будут понимать друг друга намного лучше. Как в математике, например. А новый язык может обрасти "новыми" ложными ассоциациями довольно-таки быстро. Другое дело - кому это надо что-либо менять? :)
> можно попытаться придать весомость каким-нибудь другим способом. Например, никогда не говорить глупостей :)))
давно хочу этому научиться :))
Корнелий