Аня, спасибо. В том-то и дело, что мне со стороны всё это непросто поднять - вот я и надеюсь с помощью специалистов срезать угол :)

Мне сложно оценить, какая доля в этой книге научная, а какая - популярная. Но, действительно, есть и то и другое. Фокус в том, что авторы прошлись по разным наукам и везде заметили что-то новое, иногда общее между разными областями.

Например, в главе "Химия" в числе прочих проблем обсуждается задача о подборе катализаторов. И получается, что это свойство (с поглощением фотонов) является в каком-то смысле ключевым для понимания механизма межатомных взаимодействий. Мне по совершенно другим причинам тоже кажется, что в химии задача подбора (или даже вычисления?) катализаторов должна вытекать из строения атома, и что на эмпирике далеко не уедешь.

Но вопрос я сформулировал действительно как-то размыто. А давай я поконкретнее попробую? (1) Какая теория сейчас наиболее успешна в подборе катализаторов? (2) Распространяется ли она на органические ферменты? (3) Если да - объясняет ли она, почему каталаза разлагает H2O2 на много порядков эффективнее, чем платина? (4) насколько такая теория обща - можно ли с помощью неё предсказать эффективность произвольного фермента для некоторой данной окислительно-восстановительной реакции?
(5) где об этом можно было бы достаточно научно-популярно почитать неспециалисту в химии?

Спасибо :)
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

jayrandom: (Default)
jayrandom

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
111213141516 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 20th, 2026 08:32 am
Powered by Dreamwidth Studios