Rootman рулит
Nov. 20th, 2003 01:03 amРазумеется, я, как всегда опоздал к раздаче. Но благодаря
lidums все же ознакомился с этим любопытным анализом Пелевина.
Мне кажется, Корнев подошел настолько близко к правильному пониманию, насколько вообще может подойти литературный критик, вынужденный постоянно держать критикуемое на расстоянии. Нам, читателям, безусловно, проще. Мы пропускаем через себя, регистрируя впечатления. Критик же пропускает через стеклянную трубку сомнительной прозрачности, которую держит варежкой из стекловолокна и щурится, чтобы не ослепнуть :) В случае Пелевина эти меры предосторожности, конечно же, небесполезны. Сила искусства... :)
Теперь мне стало предельно интересно, когда появится хороший герменевтический анализ первого Матрикса? Я верю в то, что у какого-нибудь хорошего писаки кишка окажется для этого не тонка.
Мне кажется, Корнев подошел настолько близко к правильному пониманию, насколько вообще может подойти литературный критик, вынужденный постоянно держать критикуемое на расстоянии. Нам, читателям, безусловно, проще. Мы пропускаем через себя, регистрируя впечатления. Критик же пропускает через стеклянную трубку сомнительной прозрачности, которую держит варежкой из стекловолокна и щурится, чтобы не ослепнуть :) В случае Пелевина эти меры предосторожности, конечно же, небесполезны. Сила искусства... :)
Теперь мне стало предельно интересно, когда появится хороший герменевтический анализ первого Матрикса? Я верю в то, что у какого-нибудь хорошего писаки кишка окажется для этого не тонка.