![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomМне попался забавный персонаж - Casey Zander, этакий консультант по пикапу. У него огромный канал, который он постоянно наполняет, но мне пока было достаточно вот этого и вот того клипа.
Две глубочайшие идеи (он утверждает, что дошёл своим умом и опытом!) :
(1) "staying above the weeds" - на самом деле мощная медитация присутствия, в котором "женский щебет" представляет собой беспокойный ум. Практика состоит в наблюдении за ним и невовлечении. Тут прикольно то, что мысли, идеи-предложенные-для-обсуждения рассматриваются как внешняя помеха. Которую нужно изо всех сил отказываться поддерживать. То ли он в себе этот аспект уже победил, то ли бороться с внешним врагом проще. В любом случае стоит задача оставаться в присутствии, враг внешний, и приз тоже внешний. Гениально просто!
(2) Не следует обсуждать никакие идеи - т.к. это минное поле. Справедливо. О чём же следует разговаривать? Проговаривать образы и эмоции настоящего момента. То есть, отметя мысли и идеи (тяготеющие к прошлому или будущему), остаётся настоящий момент. Наблюдая его, мы его же и зеркалим: посмотри на этот закат, послушай этих птиц... Почему это - на самом деле желанное, но не высказываемое? Модель такая: Ж приходит к М и говорит: ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы... а М ей доносит, что проблем нет, и возвращает в реальность. И за этим она, как выясняется, и приходит - не за оптимальным решением, а за тем, чтобы проблемы исчезли. Но для этого нужно вылезти из головы и отбросить интельство.
Ужасно смешно, когда пикапер (неявно) прогружает свою паству идеями духовного развития. Но может он потому и успешен в том, что делает, что нащупал важное?
Две глубочайшие идеи (он утверждает, что дошёл своим умом и опытом!) :
(1) "staying above the weeds" - на самом деле мощная медитация присутствия, в котором "женский щебет" представляет собой беспокойный ум. Практика состоит в наблюдении за ним и невовлечении. Тут прикольно то, что мысли, идеи-предложенные-для-обсуждения рассматриваются как внешняя помеха. Которую нужно изо всех сил отказываться поддерживать. То ли он в себе этот аспект уже победил, то ли бороться с внешним врагом проще. В любом случае стоит задача оставаться в присутствии, враг внешний, и приз тоже внешний. Гениально просто!
(2) Не следует обсуждать никакие идеи - т.к. это минное поле. Справедливо. О чём же следует разговаривать? Проговаривать образы и эмоции настоящего момента. То есть, отметя мысли и идеи (тяготеющие к прошлому или будущему), остаётся настоящий момент. Наблюдая его, мы его же и зеркалим: посмотри на этот закат, послушай этих птиц... Почему это - на самом деле желанное, но не высказываемое? Модель такая: Ж приходит к М и говорит: ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы... а М ей доносит, что проблем нет, и возвращает в реальность. И за этим она, как выясняется, и приходит - не за оптимальным решением, а за тем, чтобы проблемы исчезли. Но для этого нужно вылезти из головы и отбросить интельство.
Ужасно смешно, когда пикапер (неявно) прогружает свою паству идеями духовного развития. Но может он потому и успешен в том, что делает, что нащупал важное?
