> Одно — соображение, что если в чем-то есть когнитивное искажение, то это что-то неверно (не гарантия, многие когнитивные искажения суть есть эвристические правила, работающие в большинстве случаев, или в контексте, где они уместны).
Дык, я не про то, что Маск сам подвержен когнитивным искажениям. Скорее всего да, хотя может быть в мЕньшей степени, чем многие из его читателей (уже хотя бы потому, что он с табличкой знаком). А про то, что он в своей "политической" жизни использует приёмы, эксплуатирующие когнитивные искажения окружающих. Намеренно.
Сложно поверить, что настолько сконцентрированный на целях и задачах человек (судя исключительно по коммерческим результатам) мог бы в своём уме и твёрдой памяти "отвлекаться" на раскручивание популистских историй по всему миру. Окей, дырявую южную границу Штатов ещё можно понять — благодаря ней он в общем-то и пробился в политику. И сторону в русско-украинском конфликте тоже обосновать не сложно, если его задача — пропатчить нацбюджет. Но не понимаю, что он надеялся срубить в Бразилии или Британии, потыкав палкой в гнездо?
no subject
Date: 2025-01-09 03:30 pm (UTC)Дык, я не про то, что Маск сам подвержен когнитивным искажениям. Скорее всего да, хотя может быть в мЕньшей степени, чем многие из его читателей (уже хотя бы потому, что он с табличкой знаком). А про то, что он в своей "политической" жизни использует приёмы, эксплуатирующие когнитивные искажения окружающих. Намеренно.
Сложно поверить, что настолько сконцентрированный на целях и задачах человек (судя исключительно по коммерческим результатам) мог бы в своём уме и твёрдой памяти "отвлекаться" на раскручивание популистских историй по всему миру. Окей, дырявую южную границу Штатов ещё можно понять — благодаря ней он в общем-то и пробился в политику. И сторону в русско-украинском конфликте тоже обосновать не сложно, если его задача — пропатчить нацбюджет. Но не понимаю, что он надеялся срубить в Бразилии или Британии, потыкав палкой в гнездо?