![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jayrandomDonald Hoffman на основе симуляционных экспериментов утверждает, что эволюция (в дарвиновском понимании - survival of the fittest) не заинтересована в обеспечении нас наиболее адекватными инструментами для восприятия реальности.
Т.е. адекватное восприятие (чем точнее, тем лучше) - штука может и хорошая, но в эволюции бесполезная, а может быть даже и вредная. Поэтому нет смысла рассчитывать на неё как на механизм, который сам по себе разовьёт в нас адекватное восприятие (отберёт адекватно воспринимающих как наиболее приспособленных).
Поэтому именно с точки зрения науки, спасение утопающих должно быть делом рук самих утопающих. I hear strong Al-Ghazali vibes: употребление строго научных методов в демонстрации ограниченной области применимости науки же.
Т.е. адекватное восприятие (чем точнее, тем лучше) - штука может и хорошая, но в эволюции бесполезная, а может быть даже и вредная. Поэтому нет смысла рассчитывать на неё как на механизм, который сам по себе разовьёт в нас адекватное восприятие (отберёт адекватно воспринимающих как наиболее приспособленных).
Поэтому именно с точки зрения науки, спасение утопающих должно быть делом рук самих утопающих. I hear strong Al-Ghazali vibes: употребление строго научных методов в демонстрации ограниченной области применимости науки же.
